Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego -skargę oddala-

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2013 r., Nr [...] o odmowie przyznania K. G. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego J. G., prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie od 1.10.2013 r. do 30.09.2014 r., z uwagi na fakt przekroczenia kryterium dochodowego.

W podstawie prawnej Kolegium powołało art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwanej dalej k.p.a.) oraz art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012 r., poz. 1228, ze zm. - zwanej dalej "ustawą").

W uzasadnieniu swojej decyzji Prezydent Miasta [...] wskazał, że wyrokiem zaocznym z dnia 17.05.2012 r. , sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] Wydział III Rodzinny i Nieletnich zasądził na rzecz małoletniego K. G. alimenty od H. G. w wysokości 300 zł miesięcznie. Na mocy wyroku z dnia 25.10.2013 r., sygn. akt [...] tenże Sąd podwyższył zasądzone alimenty do kwoty po 450 zł miesięcznie. W związku z bezskutecznością prowadzonej egzekucji J. G. złożył wniosek o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz K. G.

Organ I instancji cytując treść art. 9 oraz art. 2 pkt 4 i 5 ustawy wskazał, że świadczenia te przysługują osobie uprawnionej do ukończenia przez nią 18 roku życia albo w przypadku, gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej do ukończenia przez nią 25 roku życia, albo w przypadku posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności- bezterminowo, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie nie przekracza kwoty 725 zł. Dochód definiowany jest natomiast w oparciu o regulacje ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych. Organ ustalił, że dochód (podlegający opodatkowaniu) za 2012 r. w rodzinie wnioskodawcy wyniósł ogółem 17.490,94 zł. Dochód miesięczny rodziny wyniósł 1.457, 58 zł, co daje w przeliczeniu na osobę w rodzinie kwotę 728,79 zł, a zatem przekracza ustawowo określone kryterium dochodowe uprawniające do uzyskania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego tj. 725 zł (art. 9 ust. 2 ustawy).

Od decyzji tej odwołanie wniósł J. G. Wskazał na trudną sytuację życiową i materialną. Podał, że sam utrzymuje siedemnastoletniego niepełnosprawnego syna, który pozostaje w stałym leczeniu, wymaga specjalnej diety. W dalszej części odwołujący szczegółowo przedstawił comiesięczne wydatki i podkreślił, że osiągany dochód nie wystarcza na ich pokrycie. Otrzymuje zasiłek na syna z tytułu niepełnosprawności w kwocie 153 zł. Wskazał na swoje i syna problemy zdrowotne i brak środków na leczenie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] nie uwzględniło tego odwołania i wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powołując się na zapis art. 9 ust. 1 i 2 ustawy Kolegium wskazało, że warunkiem przyznania świadczenia jest osiąganie dochodu przez rodzinę w przeliczeniu na osobę w rodzinie, nie przekraczającego kwoty 725 zł. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że roczny dochód rodziny J. G. za 2012 r. (po odliczeniu podatku należnego, składki na ubezpieczenie społeczne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne) wyniósł 17.490,94 zł, natomiast w przeliczeniu na osobę w rodzinie (rodzina J. G. składa się z 2 osób) wyniósł 728,79 zł. Przekracza zatem kwotę 725 zł ustaloną w art. 9 ust. 2 ustawy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze