Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Marcin Kamiński /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego -skargę oddala-

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Przedmiotem skargi PK (skarżącej) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco:

W dniu 8 czerwca 2016 r. skarżąca zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy [...] z wnioskiem o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką sprawowaną nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym ojcem - FK.

Rozpatrując wniosek, w piśmie z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] Miejsko - Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w [...] zwrócił się do skarżącej o wskazanie w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania, właściwego składu osobowego rodziny. Organ wyjaśnił, że we wniosku skarżąca wskazała, iż w skład rodziny wchodzi jedynie ona, podczas gdy z kwestionariusza rodzinnego wywiadu środowiskowego wynika, że w skład rodziny wchodzi również matka skarżącej - AK oraz siostra skarżącej - AK. Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, że wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 4 lipca 2016 r.

Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], Burmistrz Miasta [...] odmówił przyznania skarżącej prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką sprawowaną nad FK.

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (k.p.a.), art. 1 ust. 2, art. 2 pkt 2, art. 3 pkt 11, art. 16a, art. 20 ust. 2-3, art. 23 ust. 4e, art. 24, art. 26 ust. 1 - 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (u.ś.r.), § 7 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 grudnia 2015 r. w sprawie postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu osoby uczącej się stanowiących podstawę ubiegania się o zasiłek rodzinny i specjalny zasiłek opiekuńczy, wysokości świadczeń rodzinnych oraz wysokości zasiłku dla opiekuna.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie organ I instancji podał, że zgodnie z art. 16a ust. 1 u.ś.r., specjalny zasiłek opiekuńczy przysługuje osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacyjny, a także małżonkom, jeżeli:

1) nie podejmują zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej lub

2) rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze