Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawarcie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A. K. i M. R. wspólników spółki cywilnej A. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawarcie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2014, nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżących A. K. i M. R. wspólników spółki cywilnej A. solidarnie kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/8

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] znak: [...] Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą [...] (dalej także "Dyrektor OW NFZ") utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, w podstawie prawnej powołując art. 154 ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 ze zm.), zwanej dalej "u.ś.o.z." oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267), określanej w dalszej części jako "K.p.a.".

W uzasadnieniu podano, że w dniu 12 marca 2014 r. ogłoszone zostało przez Dyrektora OW NFZ [...] postępowanie konkursowe nr [...] w przedmiocie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju: świadczenia pielęgnacyjne i opiekuńcze w zakresie: świadczenia w pielęgniarskiej opiece długoterminowej domowej, na obszarze powiatu [...]. Organ podniósł, że w związku z powyższym ogłoszeniem wpłynęły 4 oferty, w tym A. K. oraz M. R. - wspólników spółki cywilnej "A.". W trakcie postępowania Komisja Konkursowa wezwała oferentów, których oferty dotknięte były brakami formalnymi, w tym wymienione, do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Komisja przeprowadziła u nich także kontrolę w celu potwierdzenia prawidłowości danych zawartych w ofercie w zakresie wyposażenia lokalu w wymagany sprzęt. W następstwie powyższego stwierdzono zgodność stanu faktycznego z danymi zawartymi w ofercie w tym przedmiocie. Ponadto, A. K. oraz M. R. wezwane zostały do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie rozbieżności pomiędzy odpowiedzią na pytanie ankietowe 1.2.1.1 a dokumentami złożonymi w ofercie, jak też dotyczących elementów spornych harmonogramów pracy personelu wykazanego w ofercie i do przedłożenia dokumentów w postaci kopii umowy najmu lokalu wykazanego w ofercie. W części jawnej prowadzonego postępowania odrzucono dwie oferty, w tym tę złożoną przez A. K. i M. R. z uwagi na uznanie przez Komisję Konkursową, że przedłożony przez wymienione dokument nie potwierdza faktu posiadania przez nie prawa do lokalu w dniu złożenia oferty. W dniu 14 maja 2014 r. Komisja Konkursowa sporządziła ranking końcowy oceny ofert, a następnie dokonała wyboru oferentów w kolejności zgodnej z uzyskaną pozycją w rankingu tj. ofertę złożoną przez A. J. oraz przez I. B. i D. K. prowadzących spółkę cywilną "B.". W dniu 15 maja 2014 r. Komisja Konkursowa oddaliła złożony przez A. K. i M. R. protest.

Następnie, A. K. i M. R. w związku z odrzuceniem ich oferty złożyły odwołanie, w którym podniosły, że wbrew stanowisku organu, posiadały na dzień składania oferty dokumenty potwierdzające ich prawo do lokalu wykazanego w tej ofercie.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne