Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ NSA Maria Piórkowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru -skargę oddala-
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego zajął wymienione w tym postanowieniu towary tj. kosmetyki opatrzone znakiem towarowym należącym do firmy Gianni Versace, wskazując w podstawie prawnej art. 57 rozporzadzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 z dnia 12.10.1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992 r. str. 1, ze zm., Dz. Urz. WE polska wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 4, str. 307 ze zm.); art. 30, art. 31, art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19.03.2004 r. Prawo Celne (Dz.U. Nr 68, poz. 622 ze zm.) oraz art. 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).
W uzasadnieniu podano, że w dniach [...].02.2009 r. i [...].02.2009 r. funkcjonariusze Oddziału Celnego w M., działając w oparciu o przepisy Rozporządzenia Rady (WE) nr 1383/2003 z dnia 22.07.2003 r. dotyczącego działań organów celnych skierowanych przeciwko towarom podejrzanym o naruszenia niektórych praw wlasnośći intelektualnej oraz środków podejmowanych w odniesieniu do towarów, co do których stwierdzono, że naruszyły takie prawa (Dz. Urz. UE L Nr 196 z dnia 2.08.2003 r.; Dz. Urz. UE - polskie wydanie specjalne - 02, tom 13 str. 469), dokonali zatrzymania towarów przewożonych samochodem ciężarowym marki Mercedes nr rej. [...] z przyczepą marki Fruehauf nr rej. [...], przez firmę przewozową “[...]" D. K. z J. tj. kosmetyków opatrzonych znakiem towarowym należącym do firmy Gianni Versace, w związku z podejrzeniem, że towary te naruszają prawo własności intelektualnej należące do ww. firmy. Zatrzymanie towarów nastąpiło na podstawie art. 9 ust. 1 Rozporzadzenia Rady (WE) nr 1383/2003, zgodnie z protokołem z dnia [...].02.2009 r. oraz po konsultacjach i na wniosek pełnomocnika właściciela praw - firmy Gianni Versace.
Z akt sprawy wynika, że Prokuratura Rejonowa w P. nadzorowała chochodzenie w sprawie wprowadzenia do obrotu gospodarczego towarów z podrobionymi znakami towarowymi przez D. K. na szkodę firmy Gianni Versace tj. z art. 305 pkt 1 ustawy z dnia 30.06.2000 r Prawo własności przemysłowej /Dz. U. Nr 19, poz. 1117/. Po umorzemu postępowania w ww. sprawie postanowieniem z dnia [...] marca 2010 r. sygn. [...] Prokuratura Rejonowa w P. przekazała do Urzędu Celnego w P. uznane z dowód rzeczowy kosmetyki. Wskazano, że zatrzymane towary, opatrzone podrobionym znakiem firmowym, stosownie do przepisów Rozporządzenia Rady (WE) nr 1383/2003, nie mogą zostać wycofane z obszaru celnego Wspólnoty Europejskiej. Podkreślono, że ewentualne wydanie tych przedmiotów uprawnionej osobie stanowiłoby działanie naruszające prawo. Dokonywanie obrotu takimi towarami stanowi przestępstwo.
Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego wezwał firmę “[...]" D. K. z/s w J. do nadania przekazanym towarom przeznaczenia celnego zniszczenia towaru.
Wobec niedopełnienia ww. obowiązku powołanym na wstępie postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. zajął towar w celu uregulowania jego sytuacji.