Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów wpisu, III. przyznaje adwokatowi S. W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu kwotę [...] zł ([...]), w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług, IV. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja ludności
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy W. na podstawie art. 149 § 3 i art. 150 § 1 w zw. z art. 148 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: "kpa"), po rozpatrzeniu wniosku A. G., odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją własną tego organu z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] o wymeldowaniu A. G. z pobytu stałego w budynku przy ul. [...] w gminie W.

Postanowienie zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 9 czerwca 2012 r. (odcisk datownika: "9 - 6 2012" - k. 61 akt adm.) pod wskazanym przez tę stronę adresem korespondencyjnym we Francji.

Zażalenie datowane na dzień 15 czerwca 2012 r. strona złożyła u zagranicznego operatora pocztowego we Francji w dniu 16 czerwca 2012 r. (odcisk datownika: "16 - 6 2012" - k. 62 akt. adm.) wniosła zażalenie na postanowienie organu I instancji. Zażalenie wpłynęło do organu w dniu 19 czerwca 2012 r. (k. 63-64 akt adm.).

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając w ślad za organem I instancji, że wniosek o wznowienie postępowania został złożony z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 148 § 1 i 2 kpa.

W skardze na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego A. G. domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia i wznowienia postępowania w przedmiocie wymeldowania. W uzasadnieniu podniosła szereg zarzutów merytorycznych przeciwko zasadności wymeldowania jej z pobytu stałego.

W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 20 marca 2013 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącej podtrzymał skargę, formułując merytoryczne zarzuty przeciwko ustaleniom organów obydwu instancji. Ponadto pełnomocnik wniósł o zasadzenie kosztów zastępstwa procesowego, które nie zostały uiszczone nawet w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zaskarżone postanowienie podlega uchyleniu, aczkolwiek z innych przyczyn niż zostały wskazane w skardze.

W myśl art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) sąd uwzględnia skargę na decyzję lub postanowienie i uchyla zaskarżony akt w całości lub w części, m.in. jeżeli stwierdzi inne niż dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy (pkt lit. c).

Sąd administracyjny bada legalność zaskarżonego aktu pod kątem jej zgodności z prawem materialnym, określającym prawa i obowiązki stron oraz z prawem procesowym, regulującym postępowanie przed organami administracji publicznej. Zaznaczyć przy tym należy, że w myśl art. 134 § 1 p.p.s.a. sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Wychodząc z powyżej przywołanych przesłanek tutejszy Sąd uwzględnił skargę, gdyż stwierdził, że zaskarżone postanowienie wydane zostało z takim naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., co uzasadnia uchylenie postanowienia organu II instancji.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja ludności
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda