skarg "A" Sp.z o.o. w K. na decyzje SKO w L. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skarg "A" Sp.z o.o. w K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2010r. Nr [...] i [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności oddala skargi. /-/ J. Zieliński /-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga

Inne orzeczenia o symbolu:
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu [...] 2010 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. (dalej: SKO w L.) wpłynął wniosek "A" Sp. z o.o. w K. o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z [...] 2004r., sygn. akt [...] utrzymującej w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2002r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K. z [...] 1998r. nr [...],[...],[...],[...] i z [...]1998r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wyłączenie z użytkowania rolniczego gruntów położonych w K. stanowiących odpowiednia działki nr [...],[...] oraz [...].

W tym samym dniu wpłynął również wniosek "A" Sp. z o.o. w K. o stwierdzenie nieważności wyżej opisanej decyzji SKO w L. z dnia [...] 2002r. sygn. akt [...].

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż obie decyzje SKO w L. obarczone są wadą nieważności wymienionej w art. 156 § 1 pkt 3 kpa, ponieważ wydane zostały w kolejnym postępowaniu prowadzonym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K.. Wcześniej, w kwestii ważności tych decyzji postępowanie prowadził Wojewoda Wielkopolski, który dnia [...] 1999r. wydał decyzje o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K., a decyzje te następnie zostały utrzymane w mocy przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzjami z dnia [...] 2000r.

Decyzją z dnia [...] 2010 r. nr [...] SKO w L. odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]2004r., nr [...]. W tym samym dniu SKO w L. wydało decyzję nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]2002 r., nr [...].

W uzasadnieniu obu decyzji organ wyjaśnił, iż wnioski "A" Sp. z o.o. w K. nie mogą skutkować wszczęciem postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności kwestionowanych decyzji. SKO w L. wskazało, iż przed tym organem toczyło się już postępowanie w wniosku "B" Sp. z.o.o. o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K. z [...] 1998r. nr [...], G. [...],[...],[...] i z [...] 1998r. nr [...]. Postępowanie to zakończyło się wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. w dniu [...] 2002r. decyzji o sygn. akt [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności ww. decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, SKO w L. decyzją z dnia [...] 2004 r. nr [...] utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...] 2002 r. Skargę na tę ostatnią decyzję wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu spółka "C" Sp. z o.o. w K. (następca prawny spółki "B"). Sąd wyrokiem z dnia 21 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Po 77/05 oddalił skargę wyjaśniając, iż wniosek "B" Sp. z o.o. z dnia 10 grudnia 2001 r. był drugim wnioskiem tego samego podmiotu w przedmiocie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K. Niedopuszczalnym było więc ponowne badanie istnienia przesłanek stwierdzenia nieważności z art. 156 § 1 pkt 1-7 k.p.a. Stąd za zasadną uznać należało odmowę stwierdzenia nieważności decyzji objętych wnioskiem z dnia 10 grudnia 2001 r. Sąd rozpatrując skargę spółki "C" Sp. z o.o. w K. objął swoją kontrolą zarówno decyzję SKO w L. z dnia [...] 2004 r. jak i decyzję z [...] 2002 r.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze