Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie zwrotu wydatków z tytułu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków z tytułu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej; oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/10

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K., w przedmiocie ustalenia W. G. wysokości miesięcznej należności z tytułu wysokości należności z tytułu zwrotu wydatków poniesionych przez Gminę K. w okresie od [...] września 2015 r. w związku z pobytem C. W. w Domu Pomocy Społecznej w [...] w wysokości: za okres od [...] września 2016 r. do [...] września 2015 r. w kwocie [...]zł, za okres od [...] października 2015 r. w kwocie [...]zł miesięcznie.

Decyzja powyższa zapadła w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] września 2015 r. Wójt Gminy K. skierował C. W. (matkę W. G.) do domu pomocy społecznej dla osób przewlekle somatycznie chorych. W dniu 29 września 2015 r. Starosta G. wydał decyzję, w której postanowiono o umieszczeniu C. W. w Domu Pomocy Społecznej w [...] na czas nieokreślony.

Decyzją z dnia [...] września 2015 r. Wójt Gminy K. ustalił miesięczną opłatę C. W. za pobyt w Domu Pomocy Społecznej w Chumiętkach w części obciążającej mieszkańca domu - w wysokości 70% jego dochodu, który w dniu wydania decyzji wynosił [...] zł. Jednocześnie wskazano, że opłata powyższa będzie potrącana ze świadczenia emerytalnego. Pozostałą różnicę do pełnego kosztu utrzymania mieszkańca w Domu Pomocy Społecznej miała ponosić zastępczo gmina.

S. C. W. - P. W. oraz R. W. podpisali z Wójtem Gminy K. umowę, na mocy której zobowiązali się do ponoszenia opłat za pobyt matki w Domu Pomocy Społecznej, odpowiednio w kwocie [...]zł oraz [...] zł. Podobną umowę podpisał również syn Z. W., który zobowiązał się do uiszczania kwoty [...]zł miesięcznie. Umowy powyższe zostały rozwiązane ze skutkiem na dzień [...] kwietnia 2015 r. (porozumienia z dnia [...] maja 2015 r.). S. E. W. został zwolniony z ponoszenia odpłatności za pobyt matki w Domu Pomocy Społecznej z uwagi na niski dochód.

Na podpisanie umowy nie wyraziła natomiast zgody córka C. W. - W. G.. Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. Wójt Gminy K. ustalił W. G. wysokość należności z tytułu zwrotu wydatków poniesionych przez Gminę K. za pobyt C. W. w Domu Pomocy Społecznej w Chumiętkach, jednakże decyzja powyższa została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] maja 2016 r., gdzie wskazano na konieczność szczegółowego przeanalizowania sytuacji finansowej strony.

Decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. Wójt Gminy K., wydał decyzję nr [...] (dalej również jako "decyzja organu I instancji), w której w punkcie pierwszym orzekł o ustaleniu wysokości należności z tytułu zwrotu wydatków poniesionych przez Gminę K. w okresie od dnia [...] września 2015 r. do nadal w związku z pobytem C. W. w Domu Pomocy Spolecznej w [...] w wysokości: za okres od dnia [...] września 2015 r. do dnia [...] września 2015 r. w kwocie [...]zł, za okres od dnia [...] października 2015 r do nadal w kwocie [...]zł miesięcznie. W punkcie drugim wskazano na termin i sposób uiszczenia powyższych należności.

Strona 1/10