Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia postępowania i odmowy przyznania na własność nieruchomości
Sentencja

Dnia 17 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] lutego 2021 r. sprawy ze skargi A. K. i B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania i odmowy przyznania na własność nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję w części orzekającej o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w zakresie pkt 1 jej rozstrzygnięcia, II. uchyla decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w części obejmującej pkt 1 rozstrzygnięcia, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Przejęcie mienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/16

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej SKO lub Kolegium) decyzją z [...] lutego 2020 r., nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 poz. 256, dalej K.p.a.) oraz art. 6 ustawy z dnia 24 lutego 1989 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin oraz o zmianie ustawy o podatku rolnym (Dz.U. nr 10 poz. 53 ze zm. dalej "ustawa") po rozpoznaniu odwołania A. K. i B. P. (dalej zwane łącznie stroną lub skarżącymi) utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] nr [...] z [...] grudnia 2019 r. którą orzeczono:

1. umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie w części dotyczącej przyznania na własność działki położonej w [...] gmina [...], oznaczonej numerem [...] o powierzchni 0,0293 ha, zapisanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej własność Gminy i Miasta [...], A. K. i B. P., z uwagi na to, iż w dalszym obiegu prawnym pozostaje decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [...] czerwca 1998 roku znak: [...] odmawiająca w pkt 2 tej decyzji M. Ż. przeniesienia nieodpłatnie na własność działki nr [...],

2. odmówić przyznania A. K. i B. P. na własność nieruchomości położonej w [...] gmina [...], oznaczonej na mapie ewidencyjnej obręb [...] ark. mapy [...] numerem [...] o powierzchni 0,0542 ha, zapisanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej własność Gminy i Miasta [...] z powodu niestwierdzenia prawa własności budynków posadowionych na działce nr [...].

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

Wnioskiem z [...] grudnia 2017 r. A. K. oraz B. P. wystąpiły o nadanie im na własność działek położonych w [...] gmina [...], oznaczonych na mapie ewidencyjnej obr. [...] ark. mapy [...] numerami: [...] i [...] o łącznej powierzchni 0,0835 ha, stanowiących własność [...].

Decyzją z [...] lutego 2019 r., nr [...] Starosta [...] odmówił przyznania na własność A. K. i B. P. nieruchomości położonych w [...] gmina [...], oznaczonych numerami: [...] o pow. 0,0293 ha, [...] o pow. 0,0542 ha, stanowiących własność [...].

W następstwie odwołania A. K. i B. P., Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Kolegium zleciło organowi, aby ustalił jaki jest interes prawny stron postępowania i czy decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z [...] czerwca 1998 roku znak: [...] jest decyzją ostateczną oraz czy są podstawy do orzekania w sprawie już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną.

Starosta [...] wydał opisaną we wstępie decyzję nr [...] z [...] grudnia 2019 r.

Starosta ustalił następujący stan faktyczny sprawy.

Aktem nadania nr [...] z [...] kwietnia 1948 r. Powiatowa Komisja Osadnictwa Rolnego w [...] nadała W. G. grunty o powierzchni ok. 10,00 ha, położone w [...] gmina [...], powiat [...], województwo [...] oraz udział w zabudowaniach rolniczych. W wykonaniu tego aktu Sąd Powiatowy w [...]:

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Przejęcie mienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze