Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2016r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/15

Starosta decyzją z dnia [...] grudnia 2015r. na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 Prawa budowlanego zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi: Spółce A Sp. z o. o. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej Play nr [...] na działce oznaczonej nr ewid. [...], w obrębie O. P., gmina R.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż przedłożony projekt budowlany został sporządzony zgodnie z wymogami określonymi w art. 34, 35 Prawa budowlanego i przepisami wykonawczymi, a w szczególności: jest zgodny z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wydaną przez Wójta Gminy z dnia [...] listopada 2012r., z wymaganiami ochrony środowiska, z przepisami techniczno-budowlanymi, jest kompletny - posiada wymagane opinie i uzgodnienia, posiada informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, został sporządzony i sprawdzony przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane i legitymujące się zaświadczeniem izby samorządu zawodowego, toteż właściwy organ nie mógł odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.

Odwołanie od powyższej decyzji z zachowaniem ustawowego terminu, wniósł Pan A. K., który oświadczył, iż nie wyraża zgody na planowaną inwestycję. Ponadto, odwołanie złożył również Pan K. M. wskazując m.in, iż zaskarżona decyzja ogranicza prawa własności jego nieruchomości, w szczególności co do możliwości zabudowy, jak również zarzucił organowi I instancji naruszenie art. 77 § 1 k.p.a. Ponadto, Pan K. M. wniósł o zawieszenie postępowania odwoławczego do czasu rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania w sprawie wydania decyzji Wójta Gminy o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z dnia [...] listopada 2012r. Pismem z dnia 25 stycznia 2016r. wnioskodawca - Spółka A sp. z o.o. odniosła się do zarzutów sformułowanych w powyższych odwołaniach, podkreślając, że przedmiotowa stacja bazowa nie może być kwalifikowana jako przedsięwzięcie wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko i w związku z tym nie wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Wojewoda decyzją z [...] marca 2016r. utrzymał w mocy zaskarżona decyzję Starosty z [...] grudnia 2015r.

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy przywołując treść przepisu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U.2016.290) stwierdził, że w razie spełnienia wymagań określonych w ust. 1 oraz w art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę (art. 35 ust. 4 Prawa budowlanego).

Planowana inwestycja polega na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci Play nr [...] składającej się z wolnostojącej wieży kratownicowej o podstawie trójkąta MARIA 59, dróg kablowych, ogrodzenia zintegrowanego z wieżą oraz posadowienie w poziomie podstawy wieży urządzeń sterujących do obsługi anten zawieszonych na wieży.

Strona 1/15