Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego [...] w przedmiocie opłaty zmiennej za usługi wodne
Sentencja

Dnia 25 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 roku sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2019 roku Nr [...] w przedmiocie opłaty zmiennej za usługi wodne I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego [...] w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Wodne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/14

Pismem z dnia [...] października 2018 roku, nr [...] , działając na podstawie art. 335 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 334 pkt 2 i 3 oraz art. 337 ust. 9 ustawy z dnia 20 lipca 2017 roku Prawo wodne (Dz.U. z 2017 roku, poz. 1566 ze zm.) Państwowe Gospodarstwo [...] w [...] zawiadomiło [...] spółka z o.o. z siedzibą w [...] o zamiarze wszczęcia kontroli gospodarowania wodami w zakresie: - poboru wód podziemnych, - wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi, w celu ustalenia ilości pobieranych wód oraz ilości ścieków wprowadzanych do wód lub do ziemi.

Pismem z dnia [...] października 2018 roku [...] sp. z o.o. w [...] (zwana dalej: [...] sp. z o.o.), w odpowiedzi na zawiadomienie o zamiarze wszczęcia kontroli gospodarowania wodami, przesłało między innymi oświadczenie ze zgodą na przeprowadzenie kontroli oraz wypełniony formularz zawierający informacje o ilości i jakości pobranej wody podziemnej i wody powierzchniowej oraz wykaz zawierający informacje o ściekach wprowadzanych do wód lub do ziemi.

Na podstawie przedstawionych danych Dyrektor Zarządu [...] w [...] [...] (zwany dalej "Dyrektorem Zarządu [...]") przeprowadził w trybie art. 335 ust.1 pkt 1 w zw. z art. 334 pkt 2 i 3 oraz art. 552 ust. 2 ustawy Prawo wodne kontrolę, z której sporządzono protokół z dnia [...] listopada 2018 roku, nr [...] (k. 23 akt administracyjnych).

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 roku Dyrektor [...] w [...] wystosował skierowaną do [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] informację ustalającą wysokość opłaty zmiennej za usługi wodne. W dokumencie tym, sporządzonym na podstawie art. 272 ust. 17 Prawo wodne, organ ustalił za okres [...] 2018 roku opłatę zmienną w wysokości: 1) [...] zł za pobór wód podziemnych, 2) [...] zł za wprowadzenie ścieków przemysłowych do wód lub do ziemi.

W odniesieniu do opłaty za pobór wód podziemnych Dyrektor Zarządu [...] wskazał, że obliczono ją zgodnie z art. 272 ust. 1 i 2 P.w. jako sumę iloczynu:

- jednostkowej stawki opłaty zmiennej "do celów administracji publicznej i obrony narodowej, obowiązkowego zabezpieczenia społecznego" ([...]) pomnożonej przez współczynnik różnicujący ([...]) i ilość pobranych wód podziemnych ([...]), co stanowi [...] zł oraz

- jednostkowej stawki opłaty zmiennej "do celów realizacji zadań własnych gminy w zakresie zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi" ([...]) pomnożonej przez współczynnik różnicujący ([...]) i ilość pobranych wód podziemnych ([...]), co stanowi [...] zł.

Dalej organ wskazał, że wysokość jednostkowej stawki opłaty zmiennej została określona odpowiednio w § 5 ust. 1 pkt 34 lit. a (pkt a) oraz w § 5 ust. 1 pkt 40 lit. c (pkt b) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie jednostkowych stawek opłat za usługi wodne (Dz.U. z 2017 roku., poz. 2502) określane dalej jako "rozp.1".

Do ustalenia wysokości opłaty z tytułu poboru wód:

- "do celów administracji publicznej i obrony narodowej, obowiązkowego zabezpieczenia społecznego", spośród procesów uzdatniania wód stosowanych przez podmiot korzystający z usług wodnych przyjęto proces polegający na usuwaniu amonu, koagulacji lub adsorpcji, któremu przypisano najwyższy współczynnik różnicujący (§ 5 ust. 2 pkt 4 w zw. z ust. 4 rozp.1),

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Wodne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne