Sprawa ze skargi na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w przedmiocie zawieszenia postępowania:~
Tezy

Obowiązek skonsumowania przez Radę Ministrów delegacji ustawowej, zawartej w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /t.j. Dz.U. 1997 nr 142 poz. 950 ze zm./, nie stanowi rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie zagadnienia wstępnego, należącego ze względu na jego przedmiot do kompetencji innego organu państwowego. W takiej sytuacji nie zachodziła zatem przesłanka zawieszenia postępowania z art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Franciszka L. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 13 marca 2001 r. (...) w przedmiocie zawieszenia postępowania:

I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 6 lipca 2000 r. (...), (...)

Inne orzeczenia o symbolu:
634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Inne orzeczenia z hasłem:
Kombatanci
Inne orzeczenia sądu:
NSA oz. w Poznaniu
Uzasadnienie strona 1/2

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych postanowieniem z dnia 6 lipca 2000 r. (...) na podstawie art. 97 par. 1 par. 4 Kpa zawiesił postępowanie wszczęte wnioskiem z dnia 30 maja 2000 r. Franciszka L. w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w obozie hitlerowskim w K. w grudniu 1939 r.

W uzasadnieniu wyjaśniono, iż do wydania decyzji konieczne jest uzyskanie informacji, czy obóz w K. wypełnia znamiona art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /t.j. Dz.U. 1997 nr 142 poz. 950 ze zm./, tj. czy w ww. obozie warunki pobytu nie różniły się od warunków w obozach koncentracyjnych, a osoby tam osadzone pozostawały w dyspozycji hitlerowskich władz bezpieczeństwa. Na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy Kierownik Urzędu jest obowiązany zasięgnąć opinii Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytutu Pamięci Narodowej. Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 9 kwietnia 1999 r. o nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu /Dz.U. 1999 nr 38 poz. 360/, ilekroć w przepisach obowiązujących mowa o Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu- Instytucie Pamięci Narodowej, rozumie się przez to Instytut Pamięci Narodowej- Komisję Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Do chwili wydania opinii przez ów Instytut, nie może zostać podjęta właściwa i zgodna z prawem decyzja.

Postanowieniem z dnia 13 marca 2001 r. (...) po rozpoznaniu zażalenia Wnioskodawcy Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na podstawie art. 127 par. 3 w zw. z art. 144 i art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa utrzymał w mocy własne postanowienie z 6 lipca 2000 r. Motywując postanowienie Kierownik Ud/sKiOR wskazał, że po ponownym rozpoznaniu sprawy Kierownik na podstawie art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa zawiesił postępowanie do czasu ukazania się rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów, określającego miejsca odosobnienia, w których warunki pobytu nie różniły się od warunków w obozach koncentracyjnych, a osoby tam osadzone pozostawały w dyspozycji hitlerowskich władz bezpieczeństwa /art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o kombatantach/.

Franciszek L. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 13.03.2001 r., wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i "nakazanie bezzwłocznego załatwienia sprawy". Skarżący zarzucił postanowieniu naruszenie zasady równości obywateli wobec prawa - będący w takiej samej sytuacji faktycznej i prawnej brat Skarżącego złożył w tym samym czasie wniosek, powołując się na ten sam rodzaj represji - pobyt w tym samym obozie. Decyzją z dnia 28 sierpnia 1998 r. (...) Kierownik Urzędu, nie czekając na owo rozporządzenie, uznał bratu Skarżącego 1 miesiąc pobytu w obozie i przyznał stosowne świadczenie. Wobec braku rozporządzenia wykonawczego Kierownik Urzędu, miast zawieszać postępowanie w niniejszej sprawie, winien ocenić zgromadzone dowody i wydać decyzję.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Inne orzeczenia z hasłem:
Kombatanci
Inne orzeczenia sądu:
NSA oz. w Poznaniu