Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi M. F. i Z. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/8

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez M. F. i Z. F. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...], mocą której Starosta uchylił decyzję własną z dnia 25 marca 1999 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania, inwestorom M. i Z. F., pozwolenia na budowę dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego oraz garażu w Z. przy ul. [...] na dz. nr ew. gr. A.

Wydanie tych aktów poprzedziło postępowanie przed organami nadzoru budowlanego wszczęte w przedmiocie legalności robót budowlanych polegających na budowie budynku mieszkalnego oraz garażu przy ul. [...] w Z., dz. nr ew. gr. A. W postępowaniu tym, postanowieniem z dnia 10 listopada 2006 r., [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] wstrzymał roboty budowlane prowadzone przez M. i Z. F. polegające na budowie budynku mieszkalnego wraz z garażem przy ul. [...] w Z. Ponadto nakazał inwestorom w terminie 30 dni od daty otrzymania postanowienia przedłożenie wykonanego przez uprawnioną osobę orzeczenia technicznego wykonanych robót zgodnie ze sztuką budowlaną i obowiązującymi przepisami prawa budowlanego, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości - określenia zakresu robót niezbędnych do wykonania, w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem oraz certyfikatu na wszystkie zastosowane wyroby budowlane.

Następnie decyzją z dnia 9 stycznia 2007 r., nr [...], na podstawie art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] nałożył na M. i Z. F. obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych polegających na budowie budynku mieszkalnego wraz z garażem określając, iż projekt winien być opracowany przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane. Do tego nakazał również wykonanie ściany oddzielenia przeciwpożarowego ściany garażu zlokalizowanej w granicy z działką B o odporności ogniowej EI30 oraz skrócenie okapu garażu przekraczającego granice posesji B. Decyzja, jak wskazano w jej uzasadnieniu, wydana została w związku ze stwierdzeniem w zakresie prowadzonych robót istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego.

Mając na uwadze postępowanie przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w powiecie [...], z uwagi na stwierdzenie w postępowaniu tym prowadzenia robót budowlanych niezgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym, decyzją z dnia [...], nr [...], Starosta [...], na podstawie art. 36a ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) uchylił decyzję własną z dnia 25 marca 1999 r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji M. i Z. F., obejmującej budowę budynku mieszkalnego i garażu przy ul. [...] w Z.

Strona 1/8