skarg A Sp. z o.o. w R. oraz B w O. na decyzję SKO w Opolu w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. w R. oraz B w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz skarżącej A Sp. z o.o. w R. kwotę 1657 (tysiąc sześćset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kwotę 1440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/16

Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie sądowoadministracyjnej stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., uchylająca w całości decyzję Wójta Gminy Walce z dnia [...], nr [...], określającą A Spółka z o.o. z siedzibą w R. środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej na gruntach wsi R. i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Zaskarżoną decyzję poprzedziło postępowanie administracyjne o następującym przebiegu.

W dniu 3 marca 2008 r. A. Sp. z o.o. w R. złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej na gruntach wsi R. Do wniosku dołączono m.in. kopię mapy ewidencyjnej terenu oraz informację o planowanym przedsięwzięciu, wskazującą, że obejmie ono wykonanie 43 turbin wiatrowych o łącznej maksymalnej mocy nominalnej do 92,5 MW, w tym 33 turbin "Nordex" o wysokości całkowitej 145 m i 10 turbin "Enercon" (141 m), na działkach nr A, nr B, nr C, nr D, nr E, nr F, nr G, nr H, nr I, nr J, nr K, nr L, nr M, nr N, nr O, nr P, nr R, nr S, nr T, nr U, nr W, nr Y, nr Z, nr Ź, nr Ż, nr X, nr AA, nr BB, nr CC, nr DD, nr EE, nr FF i nr GG, stacji transformatorowej-rozdzielczej 110/20 kV, linii elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz dróg i placów wewnętrznych dla celów serwisowych, a także przygotowanie części istniejących dróg na potrzeby transportowe w trakcie inwestycji. Dodatkowo na działce nr HH przewidziano posadowienie części stacji transformatorowej GPZ.

Sprzeciw wobec planowanego przedsięwzięcia złożyli mieszkańcy ulicy [...] w R.: M. K., E. K., C. W., J. W., J. N., T. W., A. W., wywodząc, że bliskie sąsiedztwo wiatraków narazi ich na utratę zdrowia w związku z oddziaływaniem pola elektromagnetycznego i emisją hałasu, pozbawi atrakcyjnych widoków na Górę Św. Anny i Sudety oraz zahamuje rozwój miejscowości. Domagali się przy tym uznania ich za strony postępowania administracyjnego.

Po uzyskaniu opinii Starosty Krapkowickiego i Państwowego Inspektora Sanitarnego w Opolu, organ I instancji, postanowieniem z dnia [...], nr [...], nałożył na inwestora obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko w pełnym zakresie, wynikającym z art. 52 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 - Prawo ochrony środowiska.

W ostatecznej wersji raportu dostarczonego przez wnioskodawcę zrezygnowano z budowy turbiny na działce nr II, a dwie turbiny "Nordex" przewidziane na działce nr K zastąpiono turbinami typu "Enercon".

Organ I instancji podał, że pismem z dnia 26 sierpnia 2008 r. B z siedzibą w O. wniosło o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu na prawach strony, przedstawiając krytyczne uwagi dotyczące raportu oddziaływania na środowisko. Wójt Gminy Walce wezwał B (działające w formie organizacyjnoprawnej jako stowarzyszenie) do uzupełnienia wniosku o przedłożenie statutu oraz aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, zaś po bezskutecznym upływie zakreślonego terminu zawiadomił B o pozostawieniu wniosku z 26 sierpnia 2009 r. bez rozpoznania.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze