Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 23 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego oddala skargę.
K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 23 maja 2012 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Praszki z dnia 28 marca 2012 r., nr [...], o wymeldowaniu skarżącej z miejsca pobytu stałego w [...] przy ul. [...].
Postępowanie administracyjne w sprawie o wymeldowanie K. K. wszczęte zostało na skutek wniosku z dnia 28 grudnia r., złożonego przez J. K.- przedstawiciela ustawowego małoletniego K. K., będącego właścicielem nieruchomości na podstawie umowy darowizny z dnia 29 czerwca 1998 r. We wniosku wskazano, że K. K. od roku 2005 nie przebywa w miejscu stałego zameldowania, nie ma jej rzeczy osobistych, nie posiadała i nie posiada prawa własności lokalu położonego przy ul. [...].
W toku postępowania przesłuchano w dniu 10 stycznia 2012 r. K. K., która podała, że w budynku przy ul. [...] w [...] nie mieszka od około 2005 roku. Opuściła mieszkanie dobrowolnie wraz z rodziną, ponieważ "w danym momencie była taka potrzeba". W budynku przy [...], będącym siedzibą firmy prowadzonej wówczas wraz z mężem, zamieszkała ze względu na konieczność stałej opieki nad małym dzieckiem i tam mieszka do chwili obecnej. Stwierdziła, że dwie kondygnacje budynku przy ul. [...] zostały wybudowane przez nią i jej męża, na co posiada pozwolenie na budowę i faktury na zakup materiałów budowlanych. Obecnie nie może zamieszkać w tym budynku, gdyż J. K. pozamykał dojścia do piwnicy, w której znajduje się piec centralnego ogrzewania. Z uwagi na nieuregulowane sprawy majątkowe nie może też wykonać remontu budynku. Obecnie nie jest w sądzie prowadzone postępowanie o przywrócenie praw majątkowych. Poza tym, K. K. w piśmie z dnia 9 stycznia 2012 r. wyjaśniła, że nie wymelduje się dobrowolnie z miejsca pobytu stałego, gdyż na przełomie lat 1977-1978 w związku z czym było dla nich oczywiste, że to dwupiętrowe mieszkanie stanowi ich własność. Brat męża - J. K. doprowadził do tego, że teściowa - H. K. nieświadomie przepisała cały dom na rzecz jego syna - K., będąc pewną, że nigdy J. K. nie byłby w stanie oszukać własnego brata, próbując go wraz z rodzina wyrzucić, wypędzić, wymeldować z ich domu. Przesłuchany w dniu 20 lutego 2012 r. świadek Z. N. zeznał, że na terenie posesji przy ul. [...] widział ostatnio K. K. w czasie wakacji ubiegłego roku i zeznał, że budynek obecnie stoi pusty. Przesłuchany w charakterze strony w dniu 1 lutego 2012 r. J. K. stwierdził, że K. K. opuściła mieszkanie dobrowolnie wraz z rodziną, posiada do niego klucze oraz zaprzeczył, że utrudnia dojście do piwnicy, przy czym bezpośrednie wejście do swojej piwnicy K. K. posiada ze swojego mieszkania. Organ w dniu 5 marca 2012 r. przeprowadził oględziny powyższej nieruchomości oraz uzyskał informacje Komendanta Komisariatu Policji w [...]: z dnia 27 grudnia 2011 r., że K. K. nie przebywa w [...] przy ul. [...], ale mieszka pod adresem: [...] w [...] oraz z dnia 13 marca 2012 r. o nieprzeprowadzaniu żadnych interwencji policyjnych pod adresem przy ul. [...].