Wobec tego, Burmistrz Prudnika decyzją z dnia 5 marca 2014 r., nr [...], w związku z art. 23a ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, uchylił decyzję z dnia 9 listopada 2010 r., nr [...], w sprawie świadczeń przyznanych w formie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na dziecko: K. W., B. W., J. W., J. W. oraz M. W. Jednocześnie Burmistrz Prudnika, ostateczną decyzją z dnia 5 marca 2014 r., nr [...], uchylił decyzję z dnia 17 lutego 2011 r., nr [...], przyznającą M. W. dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego powyżej 5 roku życia, przyznany na J. W., w kwocie 80 zł miesięcznie, na okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r., od dnia 9 września 2011 r.
Następnie Główny Specjalista ds. Postępowania Administracyjnego w Referacie Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Opolu, działając z upoważnienia Marszałka Województwa Opolskiego, decyzją z dnia 2 września 2015 r., nr [...], odmówił przyznania M. W. prawa do:
1) zasiłku rodzinnego na dzieci: K. W., B. W., J. W., J. W. oraz M. W. w okresie od 1 października 2011 r. do 31 października 2011 r.;
2) dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej na dzieci: J. W., J. W. oraz M. W.;
3) dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na dziecko J. W. w okresie od 1 października 2011 r. do 31 października 2011 r.
Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Opolu pismem z dnia 2 sierpnia 2016 r., nr [...], powiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania, na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3, art. 30 ust. 1 i 8 ustawy o świadczenia rodzinnych, w sprawie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych wypłaconych na podstawie decyzji Burmistrza Prudnika z dnia 9 listopada 2010 r., nr [...], oraz ich zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Następnie Marszałek Województwa Opolskiego, decyzją z dnia 9 września 2016 r., nr [...], opierając się na treści art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, z późn. zm., dalej: K.p.a.), art. 21, art. 23a ust. 9 oraz art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 3 oraz ust. 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 114, z późn. zm.), orzekł, iż świadczenia rodzinne wypłacone M. W. na podstawie decyzji Burmistrza Prudnika z dnia 9 listopada 2010 r. w okresie od 1 do 31 października 2011 r. w łącznej kwocie 702 zł są nienależnie pobranym świadczeniami rodzinnymi i podlegają zwrotowi wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.