WSA w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu [...] Stowarzyszenia P. w R. od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu [...] Stowarzyszenia P. w R. od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 8 kwietnia 2022 r., nr 74/2022 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz [...] Stowarzyszenia P. w R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/15

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest sprzeciw wniesiony przez [...] Stowarzyszenie P. w R. (zwane dalej też: skarżącym lub Stowarzyszeniem) od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu (zwanego dalej też: organem odwoławczym, OWINB w Opolu) z dnia 8 kwietnia 2022 r., nr 74/2022, którą to decyzją uchylono w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu (zwanego dalej: organem pierwszej instancji, organem powiatowym, PINB) z dnia 9 września 2021 r., nr 102/21 - nakazującą P. Sp. z o.o. w W. (zwanej dalej też: Spółką lub inwestorem) rozbiórkę stacji bazowej telefonii komórkowej wraz z linią zasilającą, zlokalizowanej na dachu budynku przy pl. [...] w O. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Sprzeciw został wniesiony w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu, w dniu 23 grudnia 2014 r. przeprowadził kontrolę robót budowlanych polegających na wykonaniu stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu budynku przy Placu [...] w O. W toku kontroli ustalono, że na ww. dachu ustawiono konstrukcje wsporcze zlokalizowane nad klatką schodową nr [...]. Konstrukcja od strony mostu na O. wykonana została na podstawie metalowej składającej się z pól wypełnionych betonowym balastem, na której zamocowano 3 maszty o wysokości 3,0 m, na których zamocowano anteny sektorowe i radioliniowe. Wysokość masztu mierzona od powierzchni dachu wynosi 3,01 m. Obecny przy kontroli przedstawiciel P. Sp. z o.o. przedłożył: sprawozdanie z badań pól elektromagnetycznych z 11 września 2014 r.; kwalifikację przedsięwzięcia z kwietnia 2013 roku wraz z tabelami mocy i wynikami obliczeń ([...], [...], [...]); dziennik budowy; dokumentację powykonawczą; projekt budowlany autorstwa J. N. i T. L. Ustalono, że montaż urządzeń i konstrukcji wsporczej rozpoczęto dnia 9 września 2013 roku, a zakończono dnia 10 września 2013 r. Następnie 26 sierpnia 2014 r. zmodyfikowano konfigurację antenową poprzez zamontowanie 3 anten sektorowych. Inwestor nie występował o udzielenie pozwolenia na budowę ani nie dokonał zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Podczas kontroli wykonano dokumentację fotograficzną.

Pismem z dnia 21 stycznia 2015 r. [...] Stowarzyszenie P. wniosło o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnej budowy stacji bazowej telefonii komórkowej przy pl. [...] w O. oraz o dopuszczenie organizacji do udziału w postępowaniu.

Pismem z dnia 11 lutego 2015 r. PINB w Opolu zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie wykonania stacji bazowej telefonii komórkowej sieci [...] wraz z linią zasilającą, zlokalizowanej na dachu budynku przy Placu [...] w O.

Postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 r., nr 17/15 organ pierwszej instancji orzekł o dopuszczeniu Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu na prawach strony.

Strona 1/15