Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie statusu bezrobotnego 1/
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Irena Szczepkowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 roku sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie statusu bezrobotnego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji z dnia "[...]"; 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/8

L.M. decyzją z 1 marca 2005r. Nr "[...]" został zarejestrowany w Miejskim Urzędzie Pracy uzyskując status osoby bezrobotnej z dniem 1 marca 2005r. oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnych od 9 marca 2005r. w wysokości 100 % podstawowej wysokości zasiłku miesięcznie.

Decyzją z dnia 2 września 2005r. Nr "[...]", działająca z upoważnienia Prezydenta Miasta Zastępca Dyrektora Miejskiego Urzędu Pracy, orzekła o utracie przez L.M. z dniem 1 września 2005r. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych wobec poinformowania o podjęciu przez stronę innej pracy zarobkowej.

Pismem Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 2 z 22 marca 2007r. Miejsku Urząd Pracy został poinformowany, iż z uwagi na prawomocny wyrok Sądu Okręgowego z 23 września 2005r. (sygn. akt "[...]") przywracający do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 lutego 2007r. (sygn. akt "[...]") potwierdzający, że stosunek pracy trwa nieprzerwanie od dnia 1 września 1985r., L.M. został z dniem 1 marca 2005r. przywrócony do pracy i za okres niewykonywania pracy otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 81 § 1 Kodeksu pracy.

Postanowieniem z 3 kwietnia 2007r., działająca z upoważnienia Prezydenta Miasta Zastępca Dyrektora Miejskiego Urzędu Pracy, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5, art. 147, art. 149 § 1 i art. 150 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, wznowiła z urzędu postępowanie w sprawie:

- uznania L.M. z dniem 1 marca 2005r. za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od 9 marca 2005r. zakończonej decyzją z 1 marca 2005r.,

- utraty przez stronę statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych od 1 września 2005r. zakończonej decyzją z 2 września 2005r.

W uzasadnieniu wskazano, iż wobec powzięcia wiadomości o przywróceniu L.M. do pracy, jak również potwierdzenia, iż jego stosunek pracy trwa nieprzerwanie od 1 września 1985r., zaistniała nowa okoliczność w sprawie nieznana organowi w momencie podejmowania ww. decyzji.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z "[...]" Nr "[...]", działająca z upoważnienia Prezydenta Miasta Dyrektor Miejskiego Urzędu Pracy, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5, art. 151 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 9 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2004r., Nr 99, poz. 1001, ze zm.), orzekła o:

- uchyleniu decyzji Prezydenta Miasta z 1 marca 2005r. w sprawie uznania L.M. za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 9 marca 2005r.,

- uchyleniu decyzji Prezydenta Miasta z 2 września 2005r. sprawie utraty przez L.M. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 1 września 2005r.,

- odmowie uznania L.M. za osobę bezrobotną od dnia 1 marca 2005r.

W motywach uzasadnienia wskazano, iż strona zarejestrowała się w dniu 1 marca 2005r. jako osoba bezrobotna przedstawiając świadectwo pracy ze Szkoły Podstawowej Nr 2 dokumentujące okres zatrudnienia od 1 września 1985r. do 28 lutego 2005r. Na skutek podjęcia pracy w Gimnazjum Nr 1 organ I instancji decyzją z 2 września 2005r. orzekł o utracie statusu osoby bezrobotnej oraz prawie do zasiłku. Wobec informacji o nowych okolicznościach nie znanych organowi w dacie wydawania wskazanych wyżej decyzji wznowiono postępowanie administracyjne, w toku którego ustalono, iż strona wyrokiem Sądu Okręgowego IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23 września 2005r. została przywrócona do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy od dnia 1 marca 2005r., przy czym z pism otrzymanych od pracodawcy skarżącego wynikało, że został on przywrócony do pracy w Szkole Podstawowej Nr 2 od dnia 1 marca 2005r. Wprawdzie w toku postępowania skarżący przedłożył dokument (z 3 lipca 2006r.), z którego wynikało, że pracodawca potwierdził, iż zatrudnienie strony trwa od 30 września 2005r., jednakże powołany wyrok Sądu Okręgowego z 23 września 2005r. jest wiążący dla organu zatrudnienia. Wyjaśniono, iż w świetle art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, osoba zatrudniona nie może posiadać statusu osoby bezrobotnej, a w konsekwencji posiadać prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Podkreślono, iż okoliczność przywrócenia zainteresowanego do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy od momentu, kiedy został zarejestrowany jako osoba bezrobotna tj. od 1 marca 2005r. stanowi nową okoliczność istotną dla sprawy nieznaną urzędowi w dacie podejmowania przedmiotowych decyzji. Pozostawanie w tym samym okresie w stosunku pracy wyklucza posiadanie statusu osoby bezrobotnej.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda