Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w przedmiocie uposażenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat
Sentencja

Dnia 1 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2009 roku sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uposażenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba więzienna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalny Służby Więziennej
Uzasadnienie strona 1/4

Jak wynika z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Dyrektor Aresztu Śledczego w B. decyzją personalną nr "[...]" z dnia "[...]" ustalił A. Z. z dniem 1 stycznia 2009 r. uposażenie zasadnicze w wysokości 1.864 zł i dodatek za wysługę lat w wysokości 280 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 8 kwietnia 2009r. weszło w życie nowe rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2009r. w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej, zmieniające od 1 stycznia 2009r. stawki uposażeń zasadniczych funkcjonariuszy. Organ podniósł, że uposażenie funkcjonariusza składa się z uposażenia zasadniczego i dodatków do uposażenia, w tym dodatku stałego za wysługę lat. W myśl powołanego rozporządzenia, funkcjonariuszowi pełniącemu służbę na stanowisku starszego strażnika przysługuje uposażenie zasadnicze w wysokości wskazanej w decyzji, a dodatek za wysługę lat po 10 latach służby wynosi 15% uposażenia zasadniczego, co po zaokrągleniu do pełnego złotego daje kwotę 280 zł. Organ wskazał również, że na podstawie art. 108 § 1 Kpa decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności, z uwagi na konieczność niezwłocznej wypłaty przyznanych świadczeń.

W odwołaniu od tej decyzji A. Z. wniósł o jej uchylenie i stwierdzenie nieważności. Zarzucił, że zaskarżoną decyzją organ odniósł się jedynie do uposażenia zasadniczego i dodatku za wysługę akt, a nie rozstrzygnął o innych dodatkach o charakterze stałym. Podniósł ponadto, że organ decyzją powinien był orzec o należnych odsetkach od przyznanego uposażenia, ponieważ nowe rozporządzenie weszło w życie z dniem 8 kwietnia 2009r., decyzja została wydana w dniu "[...]", a wypłata świadczeń nastąpiła dopiero w dniu "[...]", co świadczy o pozostawaniu organu w zwłoce. Zarzucił, że organ nie orzekł o dodatku za stopień, mimo iż, w jego ocenie, musiał o nim bezwzględnie rozstrzygnąć. Zakwestionował także celowość nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej decyzją z dnia "[...]" nr "[...]", po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że Dyrektor Aresztu Śledczego w B. był właściwym przełożonym do podjęcia decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości przysługującego uposażenia i dodatków do uposażenia funkcjonariuszom pełniącym służbę w podległej mu jednostce organizacyjnej. Organ wskazał podstawę prawną ustalenia nowej stawki uposażenia i dodatku za wysługę lat, odniósł się również do kwestii dodatku za stopień i wywiódł, że dodatek ten ustalany jest w relacji procentowej do najniższego uposażenia, najniższe uposażenie to uposażenie funkcjonariusz ustalone według stawki przewidzianej dla najniższej grupy zaszeregowania, a ponieważ po zmianie przepisów stawka ta nie uległa zmianie, nie uległy również zmianie stawki otrzymywanych przez funkcjonariuszy dodatków za stopnie służbowe. Odnosząc się do żądania rozstrzygnięcia w decyzji o odsetkach za opóźnienie w wypłacie uposażenia, Dyrektor wskazał, że roszczenie odsetkowe jest sprawą cywilną i do jej rozpoznania właściwy jest sąd pracy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba więzienna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalny Służby Więziennej