Dnia 1 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2009 roku sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie skreślenia z listy studentów kierunku mechatronika 1/ stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; 2/ zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącego P. B. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.
Postanowieniem z dnia 6 marca 2009r. Dziekan Wydziału Uniwersytetu powiadomił P.B. o wszczęciu postępowania w sprawie jego skreślenia z listy studentów Wydziału w roku akademickim 2008/2009. Zawiadomił także stosownie do art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego o możliwości wypowiedzenia się w sprawie zebranych dowodów oraz zgłoszonych żądań.
Na to postanowienie strona wniosła zażalenie zawierające wniosek o uchylenie skarżonego postanowienia.
Odrębnym pismem procesowym złożonym w organie I instancji w dniu 16 marca 2009r. P.B. wyjaśnił, że decyzją z dnia 23 grudnia 2008r. Dziekan uchylił własną decyzję w sprawie skreślenia z listy studentów nie umarzając tego postępowania ani nie rozstrzygając co do istoty sprawy. Rektor natomiast utrzymał w mocy tę decyzję, która stała się przedmiotem kontroli przed WSA w Olsztynie, a zatem od tej pory gospodarzem sprawy jest sąd administracyjny. Strona wskazała, iż nie mogą toczyć się dwa postępowania administracyjne w przedmiocie skreślenia z listy studentów, gdyż jest to niedopuszczalne z punktu widzenia procesowego. Z tego powodu, skoro wcześniej wszczęte postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone, drugie z tych postępowań winno zostać umorzone. Strona zażądała przeprowadzenia dowodu z dokumentów znajdujących się w biurze Rektora na okoliczność, że sprawy w przedmiocie jego skreślenia z listy studentów kierunku energetyka oraz mechatronika toczą się przed WSA w Olsztynie. Nadto wystąpiła z żądaniem zawieszenia tego postępowania do czasu zakończenia wcześniej wszczętych postępowań, które nadal są w toku, gdyż nie zostały umorzone.
Postanowieniem z 26 marca 2009r. Rektor Uniwersytetu stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie skreślenia z listy studentów Wydziału w roku akademickim 2008/2009.
Natomiast postanowieniem z dnia 31 marca 2009r. Nr "[...]" Dziekan Wydziału Uniwersytetu, działając w trybie art. 98 § 1 w zw. z art. 101 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 207 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, odmówił zawieszenia postępowania. W motywach uzasadnienia podano, że przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte z urzędu, o czym zawiadomiono stronę i nie zachodzą obligatoryjne przesłanki zawieszenia postępowania określone w art. 97 § 1 Kpa. Zgodnie zaś z art. 98 § 1 Kpa organ może zawiesić postępowanie, jeżeli wystąpi o to strona, na której żądanie postępowanie zostało wszczęte, a nie sprzeciwiają się temu inne strony oraz nie zagraża to interesowi społecznemu. Postanowienie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczone zostało stronie 16 kwietnia 2009r.