Sprawa ze skargi A.-V. M. na opinię Wójta Gminy w przedmiocie wykorzystania części działki na lądowisko helikopterów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie del. sędzia SO Beata Grzybek sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant referent Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A.-V. M. na opinię Wójta Gminy z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wykorzystania części działki na lądowisko helikopterów oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Lotnicze prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie strona 1/5

Wnioskiem z dnia 2 kwietnia 2015 r. A.V.M., powołując się na art. 93 ust. 2 ustawy z dnia 3 lipca 2004 r. Prawo lotnicze i § 6 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie ewidencji lądowisk (Dz. U. Nr 118, poz.1238), zwrócił się do Wójta Gminy "[...]’ o wydanie pozytywnej opinii o możliwości wykorzystania części działki ‘[...]" obręb ‘[...]", gmina "[...]", na lądowisko helikopterów. Wskazał, że działka ta ma powierzchnię 0,5 ha, przy czym jej niezabudowana część ma powierzchnię znacznie większą niż powierzchnia niezbędna dla lądowiska helikopterów. Stwierdził, że przepisy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, według ustalonego w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądu, nie mają zastosowania w sprawach dotyczących wykorzystywania terenów na lądowiska.

Po rozpatrzeniu w/w wniosku, Wójt Gminy ‘[...]" w dniu "[...]" negatywnie zaopiniował lokalizację lądowiska na obszarze działki nr "[...]", obręb ‘[...]", gmina ‘[...]". Podniósł, że na terenie działki nr ‘[...]" położonej w obrębie "[...]" obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Gminy ‘[...]" miejscowości "[...]" - jednostka C, uchwalony Uchwałą z dnia "[...]". Zgodnie z ustaleniami planu, przedmiotowa działka jest oznaczona symbolem 20 MN, któremu odpowiada zapis: zabudowa mieszkaniowa istniejąca, adaptowana i projektowana na działkach wydzielonych liniami podziału wewnętrznego. W świetle powyższego zapisu plan miejscowy nie tylko nie przewiduje przedsięwzięcia wymienionego we wniosku, ale najbliższe sąsiedztwo działki stanowią tereny zabudowy mieszkaniowej, a także bardzo bliskie sąsiedztwo jeziora ‘[...]". Lokalizacja lądowiska na terenie działki "[...]" zakłóci nie tylko spokój mieszkańców wsi, ale potęgować będzie hałas z uwagi na bliskie sąsiedztwo jeziora. Lokalizacja lądowiska spowoduje również konflikt społeczny, ponieważ w niniejszej sprawie sołtys oraz członkowie rady sołeckiej wsi "[...]", w imieniu mieszkańców, złożyli kategoryczny sprzeciw w sprawie lokalizacji lądowiska wskazując, iż jezioro "[...]" oraz okolice i miejscowości usytuowane w okolicy jeziora "[...]" są objęte ekologicznym systemem obszarów chronionych, a także należą do rezerwatu faunistycznego. Miejscowość Majdy położona jest w Obszarze Chronionego Krajobrazu.

W odwołaniu od powyższej opinii A.V.M. wskazał, że jest ona wadliwa i bezpodstawna. Majdy znajdują się w przestrzeni powietrznej G, lot w tej przestrzeni powietrznej odbywa się na wysokości 150 m. ‘[...]" znajdują się również w strefie ‘[...]", co oznacza: strefa ruchu lotniskowego.

Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wskazało, że zakwestionowana opinia ma charakter innych czynności wykonywanych w ramach sprawowania szeroko rozumianej administracji, nie zaś w ramach wykonywania władczej roli organów administracji publicznej. W związku z powyższym, nie jest możliwe skuteczne wniesienie odwołania od takiego aktu, bądź też zażalenia.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Lotnicze prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy