Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie asesor WSA Jerzy Drwal, sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Protokolant ref. Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r. sprawy ze skargi J. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, która nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. i K. S. kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]października 2002 r. po rozpatrzeniu odwołania J.S. od decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...]września 2002 r. zatwierdzającej z urzędu projekt podziału nieruchomości położonej w Ś. przy ulicy S. oznaczonej numerem [...] o powierzchni 0,1978 ha stanowiącej własność J. i K.S., objętej księgą wieczystą Kw Nr [...] - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, że projekt podziału działki Nr [...] jest zgodny z ustaleniami miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego osiedla A. zatwierdzonego uchwałą Nr XIII/44/86 Miejskiej Rady Narodowej z dnia 27 czerwca 1986 r., ogłoszoną w Dzienniku Urzędowym Woj. Lubelskiego Nr 9, poz. 290 z dnia 4 października 1986 r. Plan ten przeznacza część działki Nr [...] leżącej w obszarze oznaczonym symbolem 210 DW ½ pod ulicę Ś. jako adaptację istniejącej ulicy zapewniającą bezpośrednią obsługę zabudowy jednorodzinnej i określa szerokość ulicy w liniach regulacyjnych na 10 m a jezdni na 5 m zakończonej placem manewrowym o wymiarach 10 m x 15 m z obustronnymi chodnikami.
Projekt podziału jest również zgodny z ostateczną decyzją Burmistrza Miasta o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia [...] stycznia 2001 r. poddaną kontroli, wraz z utrzymującą ją w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]marca 2001 r., Naczelnego Sądu Administracyjnego z punktu widzenia jej zgodności z prawem. Ośrodek Zamiejscowy NSA w Lublinie nie zakwestionował w/wym. decyzji i wyrokiem z dnia 7 maja 2002 r. Sygn. akt II SA/Lu 893/01 oddalił skargę J.S. i K.M. Sąd jednoznacznie stwierdził, że zamierzona inwestycja zlokalizowana na przedmiotowym terenie jest zgodna z ustaleniami planu miejscowego, który zarówno w tekście jak i na rysunku określa, iż budynek na posesji Nr [...] przy ul. S. przeznaczony pod usługi rzemiosła indywidualnego przylega do linii rozgraniczającej teren projektowanej ulicy. W powołanym wyroku Sąd odniósł się również do zarzutu naruszenia przez realizację przedmiotowej ulicy, prawem chronionych odległości od budynków.
Przebieg ulicy Ś. zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego, aktualnym w tym zakresie do dnia dzisiejszego został także już określony w planie realizacyjnym będącym załącznikiem do decyzji z dnia [...] lipca 1985 r. wydanej przez Kierownika Wydziału Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miejskiego , udzielającej pozwolenia na budowę obejmującą dobudowę do istniejącej piekarni części socjalno-magazynowej według projektu indywidualnego na w/wym. posesji.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało za chybiony zarzut odwołania nieuwzględnienia wytycznych zawartych w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 13 marca 1990 r. Sygn. akt SA/Lu 728/89 oraz z dnia 29 marca 2001 r. Sygn. akt II SA/Lu 1357/01, bowiem właśnie zgodnie z zaleceniem Sądu postępowania administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla realizacji budowy ulicy Ś. i zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości celem wydzielenia jej części pod budowę ulicy zostały skorelowane /powiązane/ ze względu na konieczność wyjaśnienia wszystkich okoliczności.