Sprawa ze skargi na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów przeciwpożarowych
Sentencja

Dnia 5 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 roku sprawy ze skargi A S. A. z siedzibą w W. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów przeciwpożarowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...], nr [...]; 2. zasądza od [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. na rzecz A S. A. z siedzibą w W. kwotę 1097 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Inne orzeczenia o symbolu:
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Inne orzeczenia z hasłem:
Budowlane prawo
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Ł., na podstawie art. 104 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2016r., poz. 23) - w skrócie: "K.p.a." - utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...] r., znak: [...], umarzającą w całości wszczęte postępowanie w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów przeciwpożarowych na nieruchomościach o numerach ewidencyjnych 1743/1, 1744/1 oraz 1744/2 w m. U.

Organ II instancji przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że w dniu 24 października 2016r. Operator A S.A. z siedzibą w W., wniósł o przeprowadzenie czynności kontrolno - rozpoznawczych pod kątem przestrzegania przepisów przeciwpożarowych na nieruchomościach o numerach ewidencyjnych 1743/1, 1744/1 i 1744/2 w m. U., należących do J. C. oraz A. C. W trakcie kontroli ustalono m.in., iż przedmiotowe działki w całości są zalesione. Występujące drzewa i krzewy pokrywają pas o szerokości 2 m od osi gazociągu, a także rosną bezpośrednio nad nim. Z książki obiektu budowlanego zaś wynika, iż gazociąg powstał w 1981r., posiada średnicę DN 250 i ciśnienie nominalne gazu 5,4 MPa. Przedstawiciele Operatora A, obecni przy czynnościach kontrolnych, oświadczyli, iż gazociąg ułożony jest na głębokości co najmniej 0,8 m pod poziomem gruntu.

Na podstawie dokonanych ustaleń, w dniu 24 listopada 2016r., Komendant Powiatowy PSP w P. wydał decyzję administracyjną znak: [...], w której w oparciu o art. 105 § 1 K.p.a. umorzył w całości postępowanie w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów przeciwpożarowych na nieruchomościach o numerach ewidencyjnych 1743/1, 1744/1 oraz 1744/2 w m. U. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż obowiązki właściciela budynku, obiektu budowlanego lub terenu zostały określone w ustawie z dnia 24 sierpnia 1991r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz.U. 2016r., poz. 191 z późn. zm.) oraz w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz.U. z 2010r., Nr 109, poz. 719) - dalej: "rozporządzenie MSWiA" -, a także w innych aktach prawnych przywołanych w tym rozporządzeniu. Natomiast rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 26 kwietnia 2013r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać sieci gazowe i ich usytuowanie nie znajduje zastosowania do rozpatrywanego przypadku w danym zakresie z uwagi na datę wybudowania gazociągu - 1981 rok.

W odwołaniu od decyzji strona zarzuciła organowi I instancji wydanie decyzji z naruszeniem prawa materialnego poprzez niezastosowanie w sprawie art. 13 ust. 6 pkt 11 u.p.s.p., art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przeciwpożarowej oraz wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty poprzez nakazanie stronom postępowania - właścicielom terenu oraz właścicielowi gazociągu usunięcia naruszeń przepisów przeciwpożarowych poprzez nałożenie obowiązku usunięcia drzew i krzewów rosnących na gazociągu oraz w odległości 2 m po obu stronach od gazociągu w ustalonym terminie.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Inne orzeczenia z hasłem:
Budowlane prawo
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Państwowej Straży Pożarnej