Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Ł. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego
Sentencja

Dnia 23 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , Protokolant Pomocnik sekretarza Mariola Kaźmierczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2019 roku sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję. M.K.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Pismem z 2 kwietnia 2019 r. E. W. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta Ł. z [...] r. przyznającej stronie dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że wnioskiem z 8 lutego 2019r.. Centrum Świadczeń Socjalnych w Ł. zwróciło się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr: [...] w trybie art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. Organ I instancji wskazał, iż 3 grudnia 2018 r. E. W. złożyła wniosek o ustalenie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na dziecko K. W. Na podstawie złożonego wniosku ww. decyzją Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. ustalono stronie prawo do wnioskowanego świadczenia w wysokości 400,00 zł. miesięcznie na okres od 1 grudnia 2018r. do 31 października 2019r.

W wyniku ponownej analizy prawy ustalono, że decyzja Prezydenta Miasta Ł. z [...] r. nr: [...] wydana została z naruszeniem przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych z uwagi na błędne zastosowanie art. 10 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Odwołując się do treści art. 23 ust. 5a pkt 5 oraz § 6 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 31 lipca 2017 r.(Dz.U. z 2017 r., poz. 1466), a także art. 2 i art. 186 Kodeksu Pracy oraz art. 36aa ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1778 ze zm.) organ wskazał, że przedsiębiorca ma prawo do zawieszenia wykonywanej przez siebie działalności z uwagi na konieczność sprawowania osobistej opieki na dzieckiem - na okres 3 lat. Prawo do urlopu wychowawczego ma natomiast pracownik, tj. osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę. Osoby, która zawiesiła działalność gospodarczą nie można uznać za uprawnioną do urlopu wychowawczego, a także nie może korzystać z tego urlopu, gdy nie pozostaje w stosunku pracy. A zatem w przypadku prawidłowego rozpatrzenia wniosku strony należałoby odmówić E.W. prawa do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem K. W. w okresie korzystania z urlopu wychowawczego.

Zawiadomieniem z 25 lutego 2019 r., działając na podstawie art. 61 § 4 w zw. z art. 157 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. poinformowało E. W. o wszczęciu z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z [...] r. w sprawie przyznania stronie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w okresie od 1.12.2018 r. do 31.10.2019 r. Jednocześnie Kolegium wyznaczyło stronie 7-dniowy termin od doręczenia zawiadomienia do złożenia na piśmie wyjaśnień, bądź dokumentów mogących mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Zawiadomienie E. W. odebrała osobiście 18 marca 2019 r.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze