Sprawa ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego
Sentencja

Dnia 25 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2019 roku sprawy ze skargi M. K. i S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...], nr [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz M. K. i S. K. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.tp.

Uzasadnienie strona 1/9

Decyzją numer [...] z dnia [...] r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 07 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2018r., poz. 1202 z późn. zm.) nałożył na E. S. oraz H. M. obowiązek sporządzenia i przedstawienia czterech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego (wraz z rozwiązaniami projektowymi umożliwiającymi doprowadzenie przedmiotowego obiektu do stanu zgodnego z obecnie obowiązującymi przepisami techniczno-budowlanymi w tym przepisami przeciwpożarowymi oraz obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Z.) uwzględniającego zmiany wynikające z wykonanych robót budowlanych związanych z budową budynku gospodarczo-garażowego zlokalizowanego na dz. nr ewid. 31, obręb [...], przy ul. A 13 w Z., realizowanych na podstawie decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. o pozwoleniu na budowę Nr [...] znak: [...], w terminie do 31.03.2019r.

W/w decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku gospodarczego wraz z zatwierdzonym projektem budowlanym z którego wynika, że projektowany budynek ma wymiary 8,40 m x 5,40 m i wysokość 4,10 m, usytuowany jest na granicy z działkami nr ewid. 32 i 30 ( na rys. Rzut Parteru w odległości 12,5 cm od granic) oraz w odległości 4 m od granicy z działkami nr ewid. 34 i 60, o konstrukcji prefabrykowanej - żelbetowej ( słupy żelbetowe prefabrykowane 15x15 cm osadzone w stopach fundamentowych, ściany z prefabrykowanych płyt żelbetowych grubości 7 cm). Skarga na powyższą decyzje ostała oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13.12.2016 r., sygn. akt II SA/Łd 538/16, z kolei Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15.12.2017r., sygn. akt II OSK 591/17 oddalił skargę kasacyjną od go orzeczenia.

W sprawie wszczęto postępowanie dotyczące prawidłowości budowy budynku gospodarczo - garażowego i w dniu [...] marca 2017 r. wydano postanowienie nr [...], którym wstrzymano prowadzenie robót budowlanych, działając na podstawie art.50 ust. 1 pkt 4 i ust. 3. Ustawy Prawo budowlane i nałożono obowiązek przedstawienia w terminie 30 dni oceny technicznej, w zakresie prawidłowości i zgodności ze sztuką budowlaną dotychczas wykonanych robót budowlanych. W wykonaniu obowiązku wynikającego z powyższego postanowienia zobowiązani przedłożyli pozytywną ocenę techniczną.

W wyniku rozpatrzenia zażalenia M. i S. K., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...].04.2017r., Nr [...] uchylił w całości postanowienie organu I instancji Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Strona 1/9