Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Ewa Rynczak AWSA Kazimierz Bandarzewski / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji - skargę oddala -
W dniu [...].1982 r. Naczelnik Dzielnicy [...] orzekł o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], obejmującej działkę nr [...] o pow. 614 m2, zabudowanej budynkiem nr [...] i przyznał odszkodowanie w kwocie [...] zł.
W dniu [...].1990 r. A. M. i A. G. złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji, zarzucając wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.), brakiem ustalenia wszystkich stron postępowania oraz brakiem doręczenia zaskarżonej decyzji spadkobiercom po zmarłym w 1966 r. L. M.
Kolegium Odwoławcze przy Sejmiku Województwa [...] decyzją z dnia [...].1990 r. odmówiło stwierdzenia nieważności ww. decyzji z [...].1982 r.
Na tą decyzję A. M. i A. G. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie, który wyrokiem z 23.05.1991 r. skargę oddalił.
W dniu [...] 1992 r. A. M. wystąpił po raz kolejny z wnioskiem do Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa [...] w [...] (organu, którego kompetencje przejęte zostały przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]) o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia [...] 1982 r., nr [...] orzekającej o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], obejmującej działkę nr [...] o pow. 614 m2, zabudowanej budynkiem nr [...] i przyznającej odszkodowanie w kwocie [...] zł. W złożonym wniosku zarzucono decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z [...] 1982 r. szereg wad wyczerpujących - w ocenie wnioskodawcy - przesłankę rażącego naruszenia prawa, dających podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] 1996 r. znak [...] stwierdziło nieważność decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia [...] 1982 r., nr [...], a po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] 1999 r. znak [...] ten sam organ utrzymał w mocy własną decyzję.
W uzasadnieniu tych decyzji podniesiono, że wprawdzie sąd administracyjny już orzekał w tej sprawie, ale swój wyrok z 23.05.1991 r. oparł na istnieniu podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego w tej sprawie, z pominięciem badania podstaw do stwierdzenia nieważności, a tym samym nie zachodziła przesłanka res iudicata. Stwierdzono nieważność decyzji z [...] 1982 r. z powodu rażącego naruszenia prawa.
Rozpoznając skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 1999 r. znak [...] Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie wyrokiem z 26 czerwca 2001 r. sygn. akt II SA/Kr 1366/99 orzekł w ten sposób, że stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 1996 r. znak [...].