Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Małgorzata Łoboz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2016 r. sprawy ze skargi L. K. na niewykonanie wyroku przez Przewodniczącego Stowarzyszenia A w G. skargę oddala
Pismem z daty 8 kwietnia 2016 r. L.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na niewykonanie wyroku z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 1514/14 , dotyczącego rozpatrzenia przez Przewodniczącego Stowarzyszenia "[....] " w G. jej wniosku z dnia 10 października 2013 r. , wskazując jako podstawę prawną jej złożenia art. 154 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.).
Zarzucając naruszenie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 10 Europejskiej Konwencji o ochronie Praw Człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. 1993 Nr 61, poz. 284 ze zm.) i art. 153 p.p.s.a. w związku z art. 168 p.p.s.a. poprzez nieudzielenie informacji publicznej oraz niewykonanie prawomocnego wyroku, L.K. domagała się:
1. zobowiązania Przewodniczącego Stowarzyszenia "[....] " do wykonania wyroku z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 1514/14, w terminie 14 dni od dnia doręczenia akt;
2. orzeczenia o obowiązku udostępnienia wnioskowanych przez nią umów zlecenie i umów o dzieło z rachunkami wraz ze stronami tych umów oraz stwierdzenia, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;
3. wymierzenia podmiotowi zobowiązanemu grzywny w kwocie 2000 zł. oraz zasądzenia od niego na rzecz skarżącej kwoty 500 zł.
Wnosiła również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
Uzasadniając powyższe skarżąca podała, że w dniu 10 października 2013 r., złożyła do Stowarzyszenia "[....] " wniosek udostępnienie informacji publicznej w zakresie dotacji przekazanych Stowarzyszeniu "[....] " w G. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji/Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Urząd Marszałkowski Województwa [....] , tj. umów zlecenie i umów o dzieło z rachunkami (w latach 2011-2012). We wniosku wskazała również, że prosi przesłanie na jej na jej adres kserokopii umów zlecenie i umów o dzieło z rachunkami, z pozostawieniem imienia i nazwiska, a z zamazaniem danych osobowych takich jak: adres zamieszkania, NIP itd. Wniosek nie został zrealizowany i w związku z tym 18 grudnia 2013 r. L.K. złożyła skargę na bezczynność podmiotu zobowiązanego. Po jej rozpatrzeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 21 marca 2014 r., sygn. akt II SAB/Kr 8/14, uwzględnił skargę i zobowiązał Stowarzyszenie do wykonania wniosku. Wyrokiem z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 1514/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia od wyroku Sądu pierwszej instancji w zakresie bezczynności.
Po tej dacie, w pismach z 20 sierpnia 2015 r. i 19 września 2015 r., podmiot zobowiązany przesłał skarżącej wnioskowane umowy z rachunkami, ale z wyłączeniem jawności stron poprzez dokonanie anonimizacji imion i nazwisk stron umów cywilnoprawnych. Z pismem z 20 sierpnia 2015 r. zostały przesłane dokumenty dotyczące 2011 r., a z pismem z 19 września 2015 r. dokumenty dotyczące 2012 r.