Sprawa ze skargi na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 grudnia 2015 r.,znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego P. R. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie strona 1/12

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu 22 września 2015 r., działając na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. wydał skarżoną decyzję znak [...] (k-[...] akt PINB), którą na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. nakazano P. R. dokonać rozbiórki zbiornika na nieczystości ciekłe o pojemności 1m3 zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości B. wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Od powyższej decyzji odwołania w ustawowym terminie złożył P. R.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia 14 grudnia 2015 r. znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) oraz art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z dnia 24 października 1974 r. (Dz. U. z 1974 r. Nr 38, poz. 229 z późn. zm.) w związku z art. 103 § 2 i art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania P. R. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 września 2015 r., znak: [...], którą na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. nakazano P. R. dokonać rozbiórki zbiornika na nieczystości ciekłe o pojemności 1m3 zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości B. wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie organy uznały zasadność wydania w oparciu o art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. decyzji nakazującej rozbiórkę zbiornika na nieczystości ciekłe o pojemności 1m3 zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości B.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego podzielił kwalifikację przedmiotowego zbiornika zastosowaną przez organ I instancji. Obiekt ten stanowi urządzenie budowlane zgodnie z art. 3 pkt 9 ustawy Prawo budowlane, bowiem ilekroć w ustawie jest mowa o urządzeniach budowlanych, należy przez to rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków.

W ocenie organu odwoławczego organ I instancji trafnie zastosował w niniejszej sprawie art. 103 ust. 2 ustawy Prawo budowlane z 1994r. oraz przepisy ustawy Prawo budowlane z 1974 r., w szczególności art 37 ww. ustawy.

Strona 1/12