Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości skargę oddala.
Starosta Suski decyzją z 24 lipca 2018 r. znak [...], po rozpatrzeniu wniosku Firma A z siedzibą w K., orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości gruntowej, położonej w K. , oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...] o pow. 0,1659 ha i nr [...] o pow. 0,3123 ha, objętej księgą wieczystą nr [...], w której własność ujawniona jest na rzecz M. G., poprzez zezwolenie wnioskodawcy, w ramach realizacji projektu pod nazwą "Poprawa bezpieczeństwa zasilania obszaru Żywiecczyzny. Budowa linii napowietrznej dwutorowej 110 kV, wraz z budową GPZ Jeleśnia oraz rozbudową stacji GPZ Sucha i GPZ Zabłocie", na:
- podwieszenie ponad działką nr [...], ośmiu przewodów, na które będą się składać 3 przewody robocze i jeden przewód odgromowy/OPGW dla jednego toru; na działce będą dwa tory napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110 kV, na wysokości zgodnej z normą PN-EN 50341-3-22, nie mniejszej niż 5,85 m, o długości 48 m (w osi linii), oraz posadowienie słupa kratowego o podstawie 2,7 m x 2,7 m i fundamencie żelbetonowym 3,2 m x 3,2 m, zgodnie z mapami stanowiącymi załącznik nr 1 i nr 2 do decyzji,
- podwieszenie ponad działką nr [...] ośmiu przewodów, na które będą się składać 3 przewody robocze i jeden przewód odgromowy/OPGW dla jednego toru; na działce będą dwa tory napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110 kV, na wysokości zgodnej z normą PN-EN 50341-3-22, nie mniejszej niż 5,85 m, o długości 28 m (w osi linii), zgodnie z mapami stanowiącymi załącznik nr 3 i nr 4 do decyzji.
Organ orzekł ponadto, że powierzchnia ograniczenia zarówno na czas prac budowlanych jak i po zakończeniu inwestycji działki ewidencyjnej nr [...] wynosi 944 m2 w tym powierzchnia pod słup 10,24 m2, działki nr [...] wynosi 571 m2, (oznaczona na mapach kolorem żółtym). Szerokość pasa technologicznego dla linii napowietrznej to 20 m i mierzona jest po 10 m od osi linii w obie strony, a sama szerokość linii 110 kV, mierzona między skrajnymi przewodami, wyniesie maksymalnie 9,6 m (po 4,8 m od osi linii w obie strony).
Ponadto organ poinformował o treści art. 124 ust. 4, ust. 6 i ust. 7, art. 128 ust. 4 oraz art. 132 ust. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2018 r., poz. 121 ze zm.) dalej "u.g.n.".
Określił, że zgodnie z treścią wniosku przewidziano 30 dni na wykonanie opisanej powyżej inwestycji na przedmiotowej nieruchomości. Wskazał także, że w celu uniknięcia wszelkich wątpliwości związanych z planowaną inwestycją na objętej wnioskiem nieruchomości, a w konsekwencji z ustaleniem odszkodowania, inwestor powinien wykonać opis nieruchomości przed przystąpieniem do prac oraz inwentaryzację szkód powstałych w wyniku działań prowadzonych na podstawie niniejszego zezwolenia - w formie protokolarnego ich opisu zawierającego dokumentację fotograficzną, dokonanego z udziałem strony postępowania, jak również przedłożyć ją Staroście Suskiemu w terminie 1 miesiąca od zakończenia prac na nieruchomości.
Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 124 ust. 1, ust. 2, ust. 4 i ust. 6 w związku z art. 6 pkt 2 u.g.n. oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2018 r., poz. 2096), dalej "K.p.a.".