Sprawa ze skargi na decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowego stanu technicznego budynku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Darmoń (spr.) SWSA Magda Froncisz SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2021 r., Znak : [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowego stanu technicznego budynku skargę oddala

Uzasadnienie strona 1/10

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki decyzją z dnia 30.04.2012r. nr [...] znak: [...], nakazał właścicielom nieużytkowanego budynku, zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.: A. S., M. K. B. oraz E. K. K. "wykonanie pod nadzorem osoby uprawnionej w specjalności konstrukcyjno-budowlanej następujących koniecznych robót usuwających stan zagrożenia życia lub zdrowia przechodniów oraz innych użytkowników ul. [...] w K. w rejonie przedmiotowego budynku, tj.:

1. odkuć uszkodzone i odspojone gzymsy, fragmenty tynku, podokienników, elementów wystroju elewacji frontowej od ulicy [...] w K.;

2. zdemontować luźne fragmenty obróbki blacharskiej;

3. wykonać doraźne zabezpieczenie ciągu pieszego przebiegającego wzdłuż ściany elewacji frontowej przedmiotowego budynku przy ul. [...] poprzez wykonanie skutecznego zadaszenia nad ww. ciągiem pieszym na całej długości elewacji frontowej budynku;

4. uzupełnić uszkodzone zabezpieczenia otworów okiennych i drzwiowych ww. budynku.

Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 108 Kodeks postępowania administracyjnego.

Jednocześnie określono termin zakończenia ww. robót do dnia 15.06.2012r.

Decyzją z dnia 20.12.2016r. nr [...] znak: [...], MWINB w K. stwierdził nieważność decyzji PINB nr [...] z dnia 30.04.2012 r. znak: [...] w części, w której została skierowana do A. S. oraz E. K. K., zaś w pozostałym zakresie odmówił stwierdzenia nieważności w/w decyzji.

W dniu 14.11.2019r. PINB wydał decyzję nr [...] znak: [...], którą powołując art. 67 ust. 1 ustawy Prawo budowlane nakazano D. J. i R. P. "rozbiórkę nieużytkowanego, zruderowanego budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego na dz. nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. wraz z zabezpieczeniem przed dostępem osób trzecich terenu działki nr [...] obr. [...] w trakcie realizacji robot rozbiórkowych, a także zabezpieczenie i uporządkowanie posesji nr [...] przy ul. [...] w K. po zakończeniu prac rozbiórkowych (...) Do rozbiórki ww. obiektu należy przystąpić gdy decyzja niniejsza stanie się ostateczna, jednakże nie wcześniej niż po upływie 6 tygodni od dnia doręczenia niniejszej decyzji (...) Termin wykonania obowiązku nałożonego niniejszą decyzją wyznacza się do dnia 30 kwietnia 2020r.".

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez D. J., MWINB w K. decyzją z dnia 03.09.2020r. nr [...] znak: [...], uchylił w całości decyzję PINB z dnia 14.11.2019r. nr [...] znak: [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki decyzją z dnia 5 marca 2021r. nr [...] znak: [...] [...] nakazał D. J. i R. P. jako współwłaścicielom budynku położonego przy ul. [...] w K. na działce nr [...] obr. [...] usunięcie stwierdzonego nieprawidłowego stanu technicznego budynku położonego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K., poprzez wykonanie następujących robót zabezpieczających, tj.:

Strona 1/10