Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesieni zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magda Froncisz SWSA Beata Łomnicka SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesieni zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Burmistrz Miasta T. postanowieniem z dnia 25 marca 2019 r. Nr [...] negatywnie zaopiniował wniosek w sprawie wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów dla Firmy Handlowo-Usługowej "[...]" H. A. B. z siedzibą w N. .

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2019 r., znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze - po rozpatrzeniu wniosku H. B. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na opisane wyżej postanowienie -działając na podstawie art. 43, art. 58 oraz art. 59 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówiło przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.

W uzasadnieniu tego postanowienia Kolegium wskazało, że postanowienie organu l instancji doręczono H. B. w dniu 2 kwietnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał dnia 9 kwietnia 2019 r. Tymczasem H. B. złożyła zażalenie 10 kwietnia 2019 r., a więc po upływie terminu. Następnie dnia 29 kwietnia 2019 r. nadały w polskiej placówce pocztowej pismo, w którym zwróciła się o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia.

Dalej wskazano, że zgodnie z art. 58 § 1 k.p.a. istnieją cztery przesłanki przywrócenia terminu, które muszą wystąpić łącznie, by organ administracji przywrócił termin do dokonania danej czynności: uprawdopodobnienie przez osobę zainteresowaną braku winy, wniesienie wniosku o przywrócenie terminu, dochowanie siedmiodniowego terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu oraz dopełnienie wraz z wnioskiem czynności, dla której był określony termin.

Przywrócenie terminu jest uzależnione m.in. od złożenia jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu i samego zażalenia. W przedmiotowej sprawie H. B. najpierw złożyła zażalenie, a po kilkunastu dniach wniosek o przywrócenie terminu. To oznacza, że nie zostały spełnione wszystkie przesłanki warunkujące przywrócenie terminu do złożenia zażalenia.

Opisane wyżej postanowienie zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego H. B., zarzucając mu naruszenie następujących przepisów, które miało wpływ na wynik sprawy:

a) art. 58 § 1 i § 2 w zw. z art. 59 § 2 k.p.a. poprzez odmowę przywrócenia terminu do złożenia zażalenia z uwagi na fakt, iż akarżąca nie złożyła zażalenia jednocześnie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, tylko najpierw złożyła zażalenie, a dopiero później wniosek o przywrócenie terminu, w sytuacji gdy skarżąca spełniła wszystkie przesłanki do przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, zaś zgodnie z obowiązującym orzecznictwem dopuszczalne jest dopełnienie czynności, w stosunku do której uchybiono terminowi i w dalszej kolejności wystąpienie z żądaniem przywrócenia terminu:

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze