Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.),, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi T.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w części odmawiającej nakazania rozbiórki linii elektroenergetycznej na działce nr ewidencyjny 300, położonej w S. przy ul. P.; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania T. C. i J. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...], odmawiającej wydania decyzji nakazującej rozbiórkę linii elektroenergetycznej SN przebiegającej po terenie działek nr ewid. 300 oraz nr ewid. 301, położonych przy ulicy P. w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623), uchylił w całości zaskarżoną decyzję i w to miejsce: na podstawie art. 48 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 1, art. 80 ust 2 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) oraz art. 104 kpa odmówił T. C. i J. S. wydania decyzji nakazującej rozbiórkę linii elektroenergetycznej SN przebiegającej po terenie działek nr ewid. 300 oraz nr ewid. 301, położonych przy ulicy P. w S..
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia WINB wskazał, że J. S. oraz T. C. wystąpili do PINB w S. z odrębnymi wnioskami o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnej przebudowy linii elektroenergetycznej SN w S., wykonanej około 2001 r. przez P. na działce nr ewid. 300 i działce nr ewid. 301 położonych w S., przy ul. P.. Do swych wniosków załączyli m.in. kopię mapy sytuacyjno-wysokościowej z dnia 20 listopada 1993 r. na dowód tego, że do 2001 r. linia energetyczna przebiegała wzdłuż północnej granicy działki nr ewid. 300, a także przez działkę nr ewid. 302, natomiast nie przebiegała przez działkę nr ewid. 301. Organ ustalił, że linia średniego napięcia 15kV przebiegająca przez działki nr ewid. 300 i nr ewid. 301 - to odcinek linii SN 15 kV magistralnej, zasilającej okoliczne miejscowości, wybudowanej w latach 60-tych ubiegłego stulecia. Decyzją z dnia [...] Kierownika Urzędu Rejonowego w S., udzielono pozwolenia na budowę i modernizację urządzeń elektroenergetycznych w miejscowości K. i K.. Według założeń zatwierdzonego tą decyzją planu realizacyjnego, przebieg projektowanej linii SN-15kV miał prowadzić przez działki nr ewid. 300 i nr ewid. 301, co potwierdza wykaz właścicieli gruntów wsi K., przez którą miała przebiegać projektowana linia oraz modernizowane urządzenia elektroenergetyczne, w którym wymienieni są m.in. ówcześni właściciele działki nr ewid. 300 (A.Z, K. C., I.J.), oraz działki nr ewid. 301 (J. S.).
Zgodnie z opisem technicznym opracowania, obejmującym projektowaną modernizację urządzeń elektroenergetycznych wsi K. i K. oraz doelektryfikację, przy montażu linii SN-15 kV, słupy w miarę możliwości należało lokalizować w granicach działek.
Z wyjaśnień B. SA. Oddział R. i przedłożonych dokumentów w sprawie wynika, że budowa i modernizacja urządzeń elektroenergetycznych w miejscowości K. i K. była prowadzona w dwóch etapach:
- w latach 1991-1994 został zmodernizowany wyłącznie odcinek linii średniego napięcia 15kV "G.-O.-S.", który został odebrany w dniu 25 czerwca 1993 r. i w 1994 r. linia ta została przekazana uchwałą nr L.III/287/93 Rady Miasta w S. na majątek Zakładu Energetycznego ( obecny B. S.A. Oddział R.) i do eksploatacji;