skarg D. B. i Z. F. na postanowienie SKO w K. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański,, Sędzia WSA Dorota Chobian, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy ze skarg D. B. i Z. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz D. B. i Z. F. kwoty po 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. Ś. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Postanowieniem z [...] r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu zażaleń D. B. i Z. F., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy K. z 5 lipca 2018 r., którym nadano rygor natychmiastowej wykonalności decyzji tego organu z 2 maja 2018 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 758 w granicach gminy K. wraz z budową obwodnicy Klimontowa".

W uzasadnieniu SKO wskazało, że w złożonym na postanowienie z 5 lipca 2018 roku zażaleniu D. B. i Z. F. zarzucili rażące naruszenie przepisów tj. art. 108 § 1, art. 7, art. 77 i art. 8 § 1 kpa poprzez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego oraz brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. W ich ocenie organ I instancji nie wykazał przesłanek nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności i nie uzasadnił należycie swojego stanowiska. Podane przyczyny są błędne i jako takie nie powinny zostać uwzględnione.

Rozpatrując sprawę na skutek wniesionego zażalenia Kolegium ustaliło, że po rozpatrzeniu wniosku [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w K., organ I instancji decyzją z 2 maja 2018 r. określił środowiskowe uwarunkowania dla ww. przedsięwzięcia. Następnie wnioskodawca wystąpił do Wójta Gminy K.

z wnioskiem z 25 czerwca 2018 r. o nadanie tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności ze względu na ważny interes społeczny i wyjątkowo ważny interes strony.

Podzielając stanowisko organu I instancji przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia SKO podkreśliło, że planowana inwestycja dotyczy rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 758 po istniejącym śladzie wraz z budową obwodnicy Klimontowa. Długość dróg głównych, objętych inwestycją, wyniesie 15,62 km. Celem realizacji inwestycji jest poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego, pieszego oraz rowerowego, dostosowanie nośności nawierzchni z zastosowaniem nawierzchni odpornej na koleinowanie, budowa mostów w celu sprawnego przeprowadzenia ruchu drogowego, umożliwienie swobodnego spływu wód opadowych i roztopowych, umożliwienie przejścia zwierzętom, poprawa drożności istniejącego odwodnienia drogi oraz uzupełnienia go o nowe elementy w celu zapewnienia jego ciągłości i skuteczności. Z załączonego do akt materiału dowodowego wynika, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach ma chronić zdrowie ludzi przez ograniczenie emisji szkodliwych substancji, hałasu i energii z powietrza. Realizacja inwestycji może przyczynić się także do usprawnienia istniejącej infrastruktury drogowej i tym samym korzystnej zmiany natężenia ruchu, co pozytywnie wpłynie na bezpieczeństwo osób uczestniczących w komunikacji. Na planowanym odcinku znacznie wzrośnie bezpieczeństwo pieszych, rowerzystów oraz zmotoryzowanych. W obszarach zabudowanych zapewnione zostaną chodniki dla pieszych, ścieżki rowerowe, separujące użytkowników niechronionych od pojazdów. Budowa obwodnicy w znacznym stopniu przyczyni się do komfortu życia mieszkańców poprzez odciążenie miejscowości z ruchu tranzytowego oraz wpłynie na ograniczenie negatywnego oddziaływania hałasu i zanieczyszczeń na zdrowie mieszkańców, zmniejszenie kosztów podróży oraz poprawę komfortu jazdy. Okoliczności te mieszczą się zatem w pojęciu interesu społecznego.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze