skarg A.S. na akt Starosty S. w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.),, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011r. sprawy ze skarg A.S. na akt Starosty S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu I. uchyla zaskarżony akt Starosty S.; II. stwierdza, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. stwierdza uprawnienie A.S. do otrzymania zwrotu opłat za wydanie karty pojazdu marki Mercedes- Benz 208 D Sprinter seria nr [...] oraz karty pojazdu marki Ford Transit 2,5 D seria nr [...], pobranych ponad kwotę wynikającą z art. 77 ust. 3 w związku z ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.); IV. zasądza od Starosty S. na rzecz A.S. kwotę 914 (dziewięćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia 2 listopada 2010r. A. S. wezwała Starostę S. do zapłaty kwoty 425 zł wraz z odsetkami, którą organ pobrał za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki Ford Transit , zarejestrowanego w dniu 6 grudnia 2004r.

Z kolei pismem z dnia 4 listopada 2010r. wezwała do zapłaty tej samej kwoty wraz z odsetkami, którą ww. organ pobrał za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki Mercedes - Benz 208 D Sprinter, zarejestrowanego w dniu 9 grudnia 2005r.

W uzasadnieniu wniosków wskazała, że pobranie ww. opłat było niezasadne i nienależne w świetle art. 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską.

W odpowiedzi na powyższe wezwania pismem z dnia 29 listopada 2010r. Starosta S. podał, że organ rejestrujący pobiera opłatę za wydanie karty pojazdu zgodnie z przepisami prawa obowiązującymi w dniu dokonania czynności.

W dniu uiszczenia tych opłat tj. 6 grudnia 2004r. i 9 listopada 2005r. ich wysokość regulowało rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r. w sprawie wysokości opłaty za kartę pojazdu. Niekonstytucyjność § 1 ust. 1 tego rozporządzenia stwierdził Trybunał Konstytucyjny dopiero w wyroku z dnia 17 stycznia 2006r., a wysokość opłaty za wydanie karty pojazdu na kwotę 75 zł określiło rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 marca 2006r., które weszło w życie z dniem 15 kwietnia 2006r. Zatem, skoro w dniu uiszczenia opłat, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, ich wysokość wynosiła 500 zł, to zwrot nie jest możliwy.

Pismami z dnia 8 i 9 grudnia 2010r. A. S. wezwała Starostę S. do usunięcia naruszenia prawa poprzez bezzwłoczne dokonanie zwrotu opłat w wysokości 425 zł wraz z odsetkami z tytułu wydania karty pojazdu dla samochodu marki Ford Tranzit i Mercedes - Benz 208 D Sprinter.

Wezwania te pozostało bez odpowiedzi.

Skargami z dnia 28 i 29 stycznia 2011r. wniesionymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, A. S. zaskarżyła czynność Starosty S. z dnia 29 listopada 2010r. w przedmiocie odmowy zwrotu uiszczonych opłat za wydanie kart pojazdów, zarzucając naruszenie przepisów prawa, na podstawie których organ pobrał ww. opłatę, a które w dacie ich wydania były niezgodne z konstytucją oraz naruszały przepisy prawa wspólnotowego tj. art. 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. W oparciu o tak sformułowany zarzut, na podstawie art. 146 § 1 p.p.s.a. skarżąca wniosła o stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności, a na podstawie art. 146 § 2 p.p.s.a. wniosła o stwierdzenie jej uprawnienia do otrzymania zwrotu opłaty - w kwocie 425 zł - za kartę pojazdu która została pobrana ponad kwotę 75 złotych, wynikającą z przepisu art. 77 ust. 3 w zw. z ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta