Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 maja 2012r. sprawy ze skargi U.N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6552
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołania U. N., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. z dnia [...] o odmowie przyznania skarżącej pomocy na zalesienie, na podstawie art. 138

§ 1 pkt 1 kpa.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 26 lipca 2011 r. U. N. wniosła o przyznanie pomocy na zalesianie na rok 2011, deklarując jedną działkę rolną oznaczoną literą A, o powierzchni 1,60 ha w ramach schematu I - zalesianie gruntów rolnych. Działka ta położona jest na działce ewidencyjnej nr 773, znajdującej się w obrębie Z., w gminie P., powiat k., województwo s.. Do wniosku skarżąca dołączyła m.in. opinię Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiskowej o braku sprzeczności zalesienia gruntu z celami ochrony parku krajobrazowego oraz pismo Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiskowej o braku planu ochrony dla obszaru Natura 2000.

Organ I instancji decyzją z dnia [...] odmówił U. N. pomocy na zalesianie.

Rozpoznając odwołanie od tej decyzji, Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR wskazał na § 4 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia z dnia 19 marca 2009 r. oraz podkreślił, że U. N. zadeklarowała do pomocy na zalesianie działkę ewidencyjną nr 773, która położona jest na obszarze Natura 2000. Skutkuje to koniecznością zaopiniowania planu zalesienia z planami ochrony lub zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. Ze złożonego przez skarżącą pisma Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wynika, iż nie może być wydana opinia o zgodności planu zalesienia z planami ochrony lub zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 z powodu braku planów ochrony dla tego obszaru.

Odnosząc się do zarzutów odwołania organ podniósł, że w przypadku położenia działek ewidencyjnych przeznaczonych do zalesienia na obszarach Natura 2000, konieczne jest dołączenie do wniosku opinii o braku sprzeczności planowanego zalesienia z planami ochrony obszarów Natura 2000. Brak takiej opinii lub brak możliwości jej wydania przez uprawniony organ nie jest równoznaczny z brakiem przeciwwskazań do wykonania zalesienia na ww. obszarze. Jedną z zasad funkcjonowania obszaru Natura 2000 jest zapobieganie wszelkim pogorszeniom stanu siedlisk i znaczącemu niepokojeniu gatunków będących w danym obszarze przedmiotem ochrony. Dotyczy to także zapobieganiu pogorszeniom spowodowanym przez czynniki naturalne albo pogorszeniom w wyniku działalności człowieka. Każdy plan lub przedsięwzięcie, które potencjalnie mogłoby wpływać na obszar Natura 2000, musi być ocenione pod kątem tego wpływu. Nie można zezwolić na realizację takiego przedsięwzięcia, którego wpływ byłby negatywny, a wszelkie wątpliwości muszą być interpretowane na korzyść ochrony obszaru, a przeciwko przedsięwzięciu.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6552
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa