Sprawa ze skargi na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie zawieszenia postępowania o stwierdzenie choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie WSA Małgorzata Jużków Asesor WSA, Małgorzata Walentek, Protokolant Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r. przy udziale - sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o stwierdzenie choroby zawodowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. z [...] nr [...].

Uzasadnienie strona 1/2

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K., powołując się na art. 101 § 3, 138 § 1 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. z [...] Nr [...], którym organ ten zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej stwierdzenia choroby zawodowej u A.S.

W uzasadnieniu swego postanowienia organ odwoławczy stwierdził, że zawieszenie postępowania administracyjnego przez organ I instancji było uzasadnione brakiem orzeczenia lekarskiego upoważnionej placówki diagnostycznej. Powołał się w tym zakresie na § 7 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294), zgodnie z którym dla stwierdzenia choroby zawodowej niezbędnym jest orzeczenie przez kompetentną placówkę diagnostyczną służby zdrowia o występowaniu u danej osoby schorzenia ujętego w wykazie chorób zawodowych. W dostarczonej przez A.S. dokumentacji lekarskiej brak takiego orzeczenia, a skarżącego poinformowano o tym, jakie dokumenty powinien dostarczyć w sprawie dotyczącej choroby zawodowej.

W skardze na to postanowienie A.S. stwierdził, że zostało ono wydane z naruszeniem prawa i niezgodnie ze stanem faktycznym. Podniósł, że był badany w Instytucie Medycyny Pracy w S., a także w Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy - Poradni Chorób Zawodowych. Stwierdził jednocześnie, że w postępowaniu sądowym prowadzonym od [...] upoważniona placówka służby zdrowia nie wykonała polecenia sądu apelacyjnego i "zmieniła tryb postępowania przewidziany Ustawą".

W odpowiedzi na tą skargę Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. wniósł o jej oddalenie, nie widząc w niej podstaw do zmiany swego stanowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

w pierwszej kolejności podnieść należy, że skarga na wskazane wyżej postanowienie została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach w dniu 6 września 2002 r. pod rządami obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995 r. (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.).

Należy w związku z tym wyjaśnić, że powyższa ustawa straciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r. na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).

Jednocześnie z dniem 1 stycznia 2004 r. zniesione zostały ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, w miejsce których, w myśl art. 85 ustawy, utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego - wojewódzkie sądy administracyjne.

Dla obszaru województwa śląskiego powstał zatem, na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który jest sądem administracyjnym właściwym do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy.

Strona 1/2