,Sygn. akt II SA/Go 724/20 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę. Gorzów Wlkp., dnia lutego 2021 r. Sygn. akt II SA/Go 724/20 Zarządzenie 1. Odpis sentencji wyroku doręczyć skarżącej oraz organowi wraz z pouczeniem o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. 2. Zgodnie z art. 139 § 5 p.p.s.a. udostępnić wyrok niezwłocznie w sekretariacie Sądu przez okres 14 dni. 3. Akta przedłożyć z wpływem lub po bezskutecznym upływie 35 dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku. S. WSA Sławomir Pauter
Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez D.S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2020 r. nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], wymierzającą D.S. karę pieniężną w kwocie 5000 zł za niedokonanie przez przewoźnika uzupełnienia zgłoszenia przewozu towarów - [...], o dane, o których mowa w art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, w brzmieniu obowiązującym w dniu kontroli.
Zaskarżona decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu [...] listopada 2017 r. o godz. 13:05, na byłym przejściu granicznym, funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili kontrolę ciągnika [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą ciężarową o nr rej. [...], którym wykonywany był przewóz drogowy towaru przez przewoźnika D.S.. Pojazdem kierował M.G.. Powyższym środkiem transportowym przewożono z Czech do Polski rafinowany olej sojowy o masie 24 000 kg, klasyfikowany do kodu CN 1507 do odbiorcy towaru - D Sp. z o. o..
Po sprawdzeniu danych w systemie monitorowania drogowego przewozów towarów i porównaniu ich z danymi w dokumentach przewozowych, organ I instancji stwierdził nieprawidłowość w systemie SENT, polegającą na niewykonaniu przez przewoźnika obowiązku uzupełnienia zgłoszenia w zakresie danych dotyczących: przewoźnika, jego nr identyfikacji podatkowej, numerów rejestracyjnych środka transportu, miejsca i daty rozpoczęcia przewozu na terytorium kraju, planowanej daty zakończenia przewozu, numeru zezwolenia na transport drogowy, numeru dokumentu przewozowego towarzyszącego przewożonemu towarowi, o których mowa w art. 6 ust. 3 pkt 6 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (SENT), w brzmieniu obowiązującym w dniu kontroli. Poinformowano kierującego o braku ww. danych w zgłoszeniu SENT. Przy kolejnej próbie sprawdzenia zgłoszenia SENT o godz. 14:21 stwierdzono prawidłowo uzupełnione wpisy.
Na powyższą okoliczność w dniu [...] listopada 2017 r., sporządzono protokół z kontroli nr [...]. Kierowca podpisał protokół nie wnosząc uwag.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego, postanowieniem z dnia [...] grudnia 2018 r. wszczął postępowanie wobec D.S., prowadzącej działalność gospodarczą, w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za nieuzupełnienie przez przewoźnika danych w zgłoszeniu przewozu towarów [...], dot. danych przewoźnika, jego nr identyfikacji podatkowej, numerów rejestracyjnych środka transportu, miejsca i daty rozpoczęcia przewozu na terytorium kraju, planowanej daty zakończenia przewozu, numeru zezwolenia na transport drogowy, numeru dokumentu przewozowego towarzyszącego przewożonemu towarowi, zgodnie z przepisem art. 6 ust. 3 ustawy SENT, w brzmieniu obowiązującym w dniu kontroli oraz tym samym postanowieniem jako dowód w sprawie dopuścił protokół z kontroli nr [...] wraz z załącznikami.