Sprawa ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej
Sentencja

Dnia 16 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant ref. staż. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M.A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 lipca 2005 r. II SA/Go 13/05 w sprawie ze skargi M.A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...]) w przedmiocie choroby zawodowej I. zmienia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 lipca 2005 r. II SA/Go 13/05 w ten sposób, że uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...], II. przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz adwokata P.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towaru i usług za zastępstwo procesowe oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2003r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny stwierdził u M.A. brak podstaw do rozpoznania choroby zawodowej pylicy krzemowej płuc wymienionej w pkt 3.1 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30.07.2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawie zgłaszania podejrzenia, rozpoznania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach.

Na skutek odwołania M.A., decyzją z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...], Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132, poz. 1115), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Swoje rozstrzygnięcie organ oparł na następującym stanie faktycznym:

M.A. w latach 1977 -1992 zatrudniony był na stanowisku oczyszczacza odlewów oraz na stanowisku oczyszczacza odlewów w okresie od 1992 - 2001 w Fabryce "F" S.A.. W trakcie pracy na tym stanowisku narażony był na pył zawierający wolną krystaliczną krzemionkę od 10,6 % do 29% w stężeniach przekraczających normatywy higieniczne. Od 2002 r. M.A. ma orzeczoną częściową niezdolność do pracy z przyczyn ogólnych. Podejrzenie pylicy płuc wysunął lekarz przemysłowy kierując stronę jednocześnie do placówki służby zdrowia upoważnionej do rozpoznania klinicznego choroby zawodowej tj. Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy. Placówka ta skierowała M.A. do Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego, gdzie był hospitalizowany w okresie od [...] maja 2003 r. na Oddziale Chorób Zawodowych i Toksykologii Klinicznej Szpitala. W ramach badania konsultacyjnego dokonano kompleksowej oceny układu oddechowego na dzień badania i w odniesieniu do dotychczasowych wyników badań radiologicznych i spirometrycznych stwierdzono, że zmiany radiologiczne dostrzegane na zdjęciach płuc pacjenta w ciągu ostatnich lat mają charakter pozapalny, wymagają dalszego leczenia w Poradni Pulmonologicznej i w chwili obecnej nie upoważniają do rozpoznania pylicy płuc jako choroby zawodowej. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy wydał orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej.

M.A. [...] lipca 2003 r. złożył odwołanie od negatywnego orzeczenia lekarskiego, w wyniku którego, Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy skierował M.A. na badanie konsultacyjne do Instytutu Medycyny Pracy. Przychodnia Chorób Zawodowych IMP w orzeczeniu lekarskim nr [...] z [...] sierpnia 2003 r. stwierdziła brak podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Rozpoznano: reumatoidalne zapalenie stawów w wywiadzie, zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa szyjnego i lędźwiowego oraz brak radiologicznych podstaw do rozpoznania pylicy krzemowej płuc. Wykonane badanie radiologiczne nie ujawniło zmian, które upoważniałyby do rozpoznania pylicy krzemowej płuc i tym samym choroby zawodowej, a powyżej wymienione schorzenia nie były umieszczone w obowiązującym wykazie chorób zawodowych i nie pozostawały w związku z wykonywaną pracą w odlewni.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne