Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Z. w przedmiocie świadczenia opieki zdrowotnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia opieki zdrowotnej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. na rzecz skarżącego kwotę 705,60 złotych (siedemsetpięć złotych 60/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej przyznał A.P. prawo do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, na okres 90 dni tj. od [...] kwietnia 2008r. do [...] czerwca 2008r., chyba że w tym okresie świadczeniobiorca zostanie objęty ubezpieczeniem zdrowotnym. Decyzja wydana została na podstawie art. 104 i 107 §1 i 3 k.p.a., art. 7 ust. 2, art. 54 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (DZ.U. Nr 210 poz. 2135 ze zm.) - dalej zwaną ustawą, Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych i kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (DZ.U. z 2006r. Nr 135 poz. 950) oraz Uchwały Rady Miejskiej z dnia [...] listopada 2005r. w sprawie upoważnienia Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej do załatwiania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że świadczenie opieki zdrowotnej przyznane zostało A.P., na jego wniosek z dnia [...] kwietnia 2008r., a strona spełnia warunki do jego przyznania.

Od powyższej decyzji organu I instancji odwołanie wniósł Dyrektor Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, domagając się jej uchylenia w zakresie ustalającym prawo A.P. do świadczeń z opieki zdrowotnej od dnia [...] kwietnia 2008r. i orzeczenia, iż prawo to przysługuje stronie od dnia [...] kwietnia 2008r., czyli od dnia złożenia wniosku.

W uzasadnieniu odwołania skarżący powołał się na treść przepisu art. 57ust. 7 ustawy oraz wskazał, iż w jego ocenie decyzja organu I instancji wydana została z naruszeniem tegoż przepisu ustawy, albowiem wniosek o ustalenie prawa do świadczenia strona złożyła w dniu [...] kwietnia 2008r., a zatem od tej daty stronie przysługuje prawo do świadczeń w ramach ubezpieczenia zdrowotnego.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, że A.P. w okresie od [...] kwietnia 2008r. do [...] kwietnia 2008r. przebywał na leczeniu w Szpitalu. Po okresie leczenia szpitalnego, w dniu [...] kwietnia 2008r. strona złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych. Dalej organ stwierdził, że na dzień udzielenia świadczenia decyzja ustalająca prawo strony do świadczeń zdrowotnych nie została wydana, a świadczeniodawca nie wnioskował o jej wydanie. Nadto, organ odwoławczy stwierdził, że w toku postępowania organ I instancji nie ustalił kto, oprócz wnioskodawcy, ma interes prawny do występowania w sprawie jako strona, czy Szpital, czy też Oddział NFZ.

Od decyzji organu II Instancji skargę wniósł Dyrektor Szpitala z Przychodnią Samodzielnego Szpitala Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, zarzucając że zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem przepisu art. 54 ust. 7 pkt 1 i 2 ustawy oraz, że organ II instancji błędnie przyjął, iż w toku postępowania przed organem I instancji nie ustalono, kto ma interes prawny w udziale postępowaniu w rozpatrywanej sprawie. Skarżący wskazał, że Szpital złożył stosowny wniosek w dniu [...] kwietnia 2008r., bezzwłocznie po udzieleniu A.P. świadczenia.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze