Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. sprawy ze skargi B spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej B spółki z o.o. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Działalność gospodarcza
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 3 w zw. z art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania "B" Sp. z o.o. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], którą cofnięto rejestrację automatu [...], nr fabr. [...], umorzył postępowanie odwoławcze z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Powyższa decyzja organu odwoławczego zapadła w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] listopada 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych, w ramach której przeprowadzono w drodze eksperymentu odtworzenie możliwości gry na automacie o niskich wygranych [...], nr fabr. [...], o nr rejestracji [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., znajdującego się w lokalu [...], należącego do B Sp. z o.o..

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia ww. automatu do gier o niskich wygranych, użytkowanego na podstawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...].

W wyniku przeprowadzonego postępowania w sprawie oraz uzyskania opinii technicznej nr [...] z dnia [...] lipca 2014 r. wykonanej przez Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej, działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), art. 2 ust. 2b ustawy z dnia 19 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (t.j. Dz.U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.), art. 8, art. 23a ust. 7, art. 129 ust. 1 i ust. 3, art. 144 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 poz. 1540 ze zm.), Naczelnik Urzędu Celnego, decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] cofnął B Sp. z o.o. rejestrację automatu [...], nr fabr. [...].

Na powyższą decyzję Spółka z o.o. B wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej zarzucając jej naruszenie:

- art. 23 b ust. 3 i ust. 5 w związku z art. 23 f ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 i ust. 6 oraz art. 129 ust. 3, jak również art. 23 f ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 19. 11.2009 r o grach hazardowych (UGH) w związku z art. 2 pkt 3, art. 15 ust. 2 pkt 3 i art. 16 ust.2 pkt 5, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r o systemie oceny zgodności (tekst jedn.

z 2010 r. Dz.U. nr 138, poz. 935 z późn. zm.) oraz w związku z art. 58 § 1 Kodeksu Cywilnego przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że Izba Celna, której Minister Finansów udzielił w dniu 27.11.2012 r. upoważnienia do badań automatów i urządzeń do gier, posiada status jednostki badającej pomimo braku przedstawienia Ministrowi Finansów certyfikatu akredytacji adekwatnego do badań urządzeń mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, jaki z racji definicji ustawowej są automaty o niskich wygranych a w związku z tym, iż uzasadnione jest cofnięcie automatu do gier o niskich wygranych na podstawie opinii podmiotu nie będącego jednostką badającą;

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Działalność gospodarcza
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej