Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie uchylenia decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...].

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 108 i art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej jako k.p.a.) oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 17 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r.

o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm., aktualny tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 615, dalej jako u.ś.r.), Prezydent Miasta uchylił decyzję z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...], zmienioną decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] oraz decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...], przyznającą H.K. świadczenie pielęgnacyjne w związku z koniecznością opieki nad M.K. Decyzji tej organ nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Orzekł też, że w związku z uchyleniem decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne, H.K. przestała być osobą uprawnioną do opłacania za nią składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, na podstawie art. 6 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 17 grudnia 2019 r. H.K. złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością opieki nad córką - M.K. Decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. odmówiono H.K. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Wskutek złożonego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przyznało H.K. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad M.K., od [...] grudnia 2019 r. na czas nieokreślony. Świadczenie pielęgnacyjne zostało przyznane w wysokości różnicy między uzyskiwaną rentą z tytułu niezdolności do pracy, a kwotą świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie, z uwagi na waloryzację renty i zmiany kwot świadczenia pielęgnacyjnego, decyzjami z dnia [...] czerwca 2020 r. oraz z dnia [...] grudnia 2020 r., zmieniono wysokość wypłacanego H.K. świadczenia. W pouczeniu decyzji przyznającej świadczenie strona była poinformowana o konieczności niezwłocznego powiadomienia organu wypłacającego świadczenie o wszelkich zmianach mających wpływ na prawo do tego świadczenia.

Dalej organ wskazał, że na druku wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w części II, H.K. podpisała oświadczenie służące ustaleniu prawa do świadczenia, m.in. co do tego, że nie ma ustalonego prawa do emerytury. W dniu 3 listopada 2021 r. do organu wpłynęło pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych informujące, że H.K. nabyła prawo do emerytury od [...] października 2021 r. Zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 u.ś.r. świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury, renty, renty rodzinnej z tytułu śmierci małżonka przyznanej w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego lub rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego, o którym mowa w ustawie z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym. Wobec powyższego organ uznał, że z uwagi na przyznanie H.K. prawa do emerytury, nie przysługuje jej świadczenie pielęgnacyjne i w dniu [...] listopada 2021 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne. W dniu 8 listopada 2021 r. H.K. przedstawiła decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze