Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Przedmiotem skargi jest decyzja z [...] lutego 2011 r., nr [...]Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (zwanego dalej: PWIS), który po rozpatrzeniu odwołania A.M. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (zwanego dalej: PPIS) z [...] listopada 2010 r., nr I, znak: [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - zespołu wibracyjnego.
Z akt sprawy wynika, że A.M. była zatrudniona:
- od [...].11.1969r. do [...].07.1973r. w Spółdzielni Pracy "L" na stanowisku krawcowej,
- od [...].09.1982r. do [...].03.1987r. w Zespole Szkół [...] na stanowisku sprzątaczki,
- od [...].04.1987r. do [...].03.1989r. w Przedsiębiorstwie [...] na stanowisku portiera,
- od [...].05.1990 r. do [...].02.1991r. w zakładzie - Z.S. na stanowisku szwaczki,
- od [...].09.1992 r. do [...].07.1999 r. w Zakładzie A.L. na stanowisku krawcowej.
[...] czerwca 2010 r. PPIS na skutek zgłoszenia podejrzenia choroby zawodowej przez A.M. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie choroby zawodowej - zespół wibracyjny: postać mieszana: naczyniowo-nerwowa i kostno-stawowa.
W związku z podejrzeniem choroby zawodowej A.M. była badana w Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy, który [...] czerwca 2010 r. wydał orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej: zespołu wibracyjnego - postać mieszana /poz. 22 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 105, poz. 869)/, zwanego dalej: rozp. RM. Organ uznał, że A.M. podczas pracy nie była narażona na wibrację miejscową.
W trybie odwoławczym zainteresowana była badana w Instytucie Medycyny Pracy [...], który [...] sierpnia 2010 r. wydał orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej pod postacią zespołu wibracyjnego (poz. 22) u A.M., w uzasadnieniu podając, że badania czynnościowe obwodowego układu naczyniowego i obwodowego układu nerwowego oraz obraz radiologiczny kości rąk i stawów łokciowych nie dają podstaw do rozpoznania u skarżącej postaci naczyniowo-nerwowej ani też postaci kostno-stawowej zespołu wibracyjnego. Te wyniki badań, jak i brak narażenia zawodowego na wibrację miejscową i ogólną, oraz ustanie stosunku pracy 11 lat temu, nie uzasadniają rozpoznania u A.M. choroby zawodowej pod postacią zespołu wibracyjnego.
Na podstawie powyższych orzeczeń lekarskich i w oparciu o ocenę narażenia zawodowego PPIS [...] listopada 2010r. wydał decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej: zespołu wibracyjnego (poz.22).