Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie wymeldowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2009r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...). nr (...) w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja ludności
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia [...] r. A. C. zwróciła się do Prezydenta Miasta B. o wymeldowanie R. K. z pobytu stałego w budynku przy ul. [...], stanowiącego jej własność. Wnioskodawczyni podała, że R.K. zamieszkał w budynku w roku [...], natomiast wyprowadził się z niego w [...] r. Na posesji znajduje się garaż, w którym nadal prowadzi on działalność gospodarczą. R. K. w złożonych wyjaśnieniach podniósł, że nadal ma klucze do mieszkania, bywa w nim codziennie, ma tam swoje rzeczy, ponosi część kosztów utrzymania domu i odbiera w miejscu zameldowania korespondencję. Potwierdził też fakt prowadzenia na posesji działalności gospodarczej. Jednocześnie podał, że w mieszkaniu nie nocuje, albowiem obawia się agresji ze strony wnioskodawczyni.

Organ I instancji ustalił w oparciu o informację [...] Komisariatu Policji w B., że pod wskazanym adresem były podejmowane trzykrotnie interwencje policji na wniosek R. K., ich przyczyną były nieporozumienia z A.C.. Postępowanie w przedmiocie gróźb karalnych wobec R. K. zakończone zostało postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania. O kolejnych interwencjach Policji w dniach [...] i [...] r. poinformował R.K. W związku ze sprawą [...] Komisariat Policji przeprowadził także kontrolę meldunkową w mieszkaniu przy ul. [...] w B. Lokatorka mieszkania potwierdziła, że R. K. przychodzi do mieszkania, lecz rzadko zostaje na noc ze względu na warunki mieszkaniowe. W mieszkaniu ma swój komputer i nie ma rzeczy osobistych. Sąsiedzi potwierdzili, że widują w mieszkaniu mężczyznę, ale nie są w stanie potwierdzić, czy w nim mieszka.

W sprawie przesłuchani zostali świadkowie: E. C., B. B. i M. B. E.C. podała, że mieszka w przedmiotowym budynku. R. K. opuścił mieszkanie w [...] r., po kłótni z wnioskodawczynią. Zabrał część swoich rzeczy. W mieszkaniu nadal pozostają jego meble i rzeczy osobiste. Ma dostęp do mieszkania, dysponuje kluczem. R. K. nadal prowadzi warsztat znajdujący się w przybudówce domu, bywa na posesji między godziną [...] a [...]. Po południu na posesji nie jest widziany. Okoliczności te potwierdziła świadek B. B., zamieszkująca sąsiednią nieruchomość. Podała, że bywa na posesji średnio raz w tygodniu od paru lat i obecnie nie widuje skarżącego w mieszkaniu. Wie od wnioskodawczyni, że R. K. wyprowadził się do innej kobiety w [...] r. a w budynku pozostały jego rzeczy. M. B., zięć wnioskodawczyni zeznał, że bywa w budynku w weekendy i R. K. nie mieszka w nim od [...] r. Skarżący pozostawał w związku z A. C., związek ten jednak rozpadł się i doszło do rozstania stron. Świadek nie był obecny przy wyprowadzce. Potwierdził, że skarżący prowadzi na posesji warsztat w garażu.

Przeprowadzone zostały także oględziny lokalu w obecności stron. Stwierdzono, że w meblach znajdują się rzeczy należące do R. K. (bielizna, ubrania, pościel) a w łazience brak jest jego kosmetyków. Skarżący zarzucił, że zostały usunięte i nie wie gdzie są. A. C. podała do protokołu w dniu [...] r., że R.K. przebywa na posesji od poniedziałku do piątku, prowadząc działalność gospodarczą w garażu, niekiedy wchodzi do domu. Ma do niego swobodny dostęp, nie zmieniono zamków. Skarżący nie wyrażał zamiaru powrotu do mieszkania, albowiem rozpadł się związek, jaki tworzył z wnioskodawczynią. Garaż, w którym prowadzona jest działalność został dobudowany do budynku przez R. K., w sądzie nie toczyła się sprawa o uregulowanie tej kwestii. Nie zostało także wniesione powództwo o eksmisję. Skarżący może w dowolnym czasie odebrać bez przeszkód swoje rzeczy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja ludności
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda