Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie aktów stanu cywilnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie aktów stanu cywilnego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6052 Akty stanu cywilnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Akta stanu cywilnego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Z. decyzją z [...] r.

nr [...] wydaną na postawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 ust. 6, i art. 26 ust. 4 ustawy z 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 463) odmówił M. D. (dalej jako strona lub skarżący) wydania ksero dokumentów stanowiących akta zbiorowe aktów zgonu pięciu osób spokrewnionych ze stroną. W uzasadnieniu decyzji organ ten przedstawił wpierw treść wniosku strony, a następnie czynności procesowe, które podjął w trakcie prowadzonego postępowania. Następnie wskazany organ odwołał się do treści art. 26 ust. 4 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego i podniósł, że strona winna wykazać interes prawny w domaganiu się udostępnienia wnioskowanych dokumentów. W ocenie organu strona takiego interesu prawnego nie wykazała, a jedynie występowanie interesu faktycznego. Odwoływanie się do treści art. 23 Kodeksu cywilnego nie jest zdaniem wskazanego organu wykazaniem występowania interesu prawnego. Kult pamięci po zmarłych przodkach jest wyrazem legitymowania się interesem faktycznym, a nie interesem prawnym. W konkluzji uzasadnienia podkreślono, że strona nie wykazała interesu prawnego w udostępnienie żądanych danych.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się strona, która wniosła odwołanie do Wojewody Śląskiego. W odwołaniu tym wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanej decyzji i podkreśliła, że wystąpiła o udostępnienie kserokopii dokumentów stanowiących akta zbiorowe do aktów zgonu pięciu krewnych, a jako legitymowanie się interesem prawnym odwołał się do postanowień art. 23 Kodeksu cywilnego, a w szczególności oparł go na motywach odnoszących się do kultu i pamięci osoby zmarłej.

Wojewoda Śląski decyzją z [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu tej decyzji organ ten przedstawił wpierw dotychczasowy przebieg postępowania, a następnie przedstawił własne rozważania w sprawie. Organ odwoławczy zamieścił rozważania dotyczące rozumienia interesu prawnego na gruncie postępowania administracyjnego. W następstwie przeprowadzonej analizy organ ten uznał, że art. 23 Kodeksu cywilnego odwołujący się do kultu zmarłych i pomięci po nich nie stanowi wyrazu legitymowania się interesem prawnym. W konsekwencji w ocenie organu wyższego stopnia organ pierwszej instancji wydał prawidłową decyzję.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się strona, która wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W skardze tej zakwestionowała rozstrzygnięcia organów administracji publicznej i wyraziła swoje niezadowolenie z ich treści. W skardze tej skarżący wystąpił o rozważenie, czy art. 23 Kodeksu cywilnego w odniesieniu do prawa kultywowania czci i pamięci osób zmarłych jest wyrazem legitymowania się interesem prawnym, tym bardziej, że w ramach innych postępowań w oparciu o ten sam przepis uznaje się legitymowanie interesem prawnym w ramach prowadzonego postępowania administracyjnego. W konsekwencji skarżący podnosi, że organy administracji różnie interpretują pojęcie interesu prawnego.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6052 Akty stanu cywilnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Akta stanu cywilnego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda