skarg E. P. - W., W. K., M. C., B. C. i P. G. na decyzję SKO w przedmiocie warunków zabudowy
Uzasadnienie strona 16/17

Natomiast uzyskanie warunków zabudowy dla inwestycji nowej w stosunku do obiektu już zrealizowanego jest możliwe, ale wymaga zgodności z zagospodarowaniem legalnie istniejącym już na działkach zainwestowanych.

Okoliczności tych nie uwzględniły orzekające w sprawie organy, które w istocie doprowadziły do ustalenia warunków zabudowy dla obiektu istniejącego, poza postępowaniami legalizacyjnym lub naprawczym. Nie zweryfikowały wniosku inwestora pod kątem rzeczywistego zakresu robót objętych jego zamiarem inwestycyjnym cedując to zadanie na organ architektoniczno - budowlany w sprawie o pozwolenie na budowę i doprowadzając do sytuacji ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji już zrealizowanej. W okolicznościach faktycznych i prawnych niniejszej sprawy uzyskanie w ten sposób decyzji o warunkach zabudowy nie może być instrumentem służącym stworzeniu legalnych podstaw funkcjonowania budynku z pominięciem konsekwencji wyroku tutejszego Sądu w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 632/07 i wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt II OSK 1336/08.

Stwierdzone nieprawidłowości dyskwalifikują kontrolowane decyzje, które zostały wydane z naruszeniem art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. oraz art. 59 u.p.z.p., mającym wpływ na wynik sprawy. Brak ustalenia rzeczywistego zamiaru wnioskodawcy w kontekście niedopuszczalności ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji już zrealizowanej w całości lub w części poza postępowaniami w nadzorze budowlanym czyni przedwczesnym ustosunkowanie się do poszczególnych zarzutów skargi kwestionujących prawidłowość ustalonych w decyzji wskaźników i paramentów zabudowy.

Dla kompletności argumentacji wskazać należy, że Sąd nie powziął wątpliwości co do interesu prawnego skarżących w kontrolowanym postępowaniu jako stron postępowania o ustalenie warunków zabudowy. Z akt sprawy wynika, że wszyscy oni są właścicielami nieruchomości bezpośrednio sąsiadujących z terenem inwestycji objętej wnioskiem. Stronami postępowania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy będą zawsze inwestor (wnioskodawca) oraz podmioty posiadające tytuł prawny do nieruchomości, której dotyczy wniosek o ustalenie warunków zabudowy. Przymiot strony w tym postępowaniu posiadają także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich (uchwała NSA z dnia 25 września 1995 r., sygn. akt VI SA 13/95, uchwała NSA z dnia 4 grudnia 1995 r., sygn. akt VI SA 20/95, wyrok NSA z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt II OSK 1261/13, wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1358/14). Przy tym przez nieruchomości sąsiednie należy rozumieć nie tylko działki gruntu bezpośrednio ze sobą graniczące, ale także nieruchomości nieposiadające wspólnej granicy, lecz pozostające w zasięgu swoich wpływów lub w związku gospodarczym.

Strona 16/17
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze