Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie przeniesienia decyzji o warunkach zabudowy
Uzasadnienie strona 2/7

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Burmistrz Gminy decyzją z dnia 6 października 2017 r. odmówił przeniesienia decyzji o warunkach zabudowy z dnia 22 maja 2006 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że na podstawie wyjaśnień stron złożonych w toku ponownego rozpoznania sprawy uznał, iż wolą wnioskodawców jest przeniesienie tylko części decyzji o warunkach zabudowy, która dotyczy budowy jednego budynku mieszkalnego na terenie działki nr [...], wynikłej z podziału działki nr [...]. Tymczasem brak jest podstaw prawnych do przeniesienia tylko części decyzji, bądź podzielenia decyzji o warunkach zabudowy na różnych inwestorów. Burmistrz stanął na stanowisku, że przenoszenie decyzji o warunkach zabudowy w częściach na różnych inwestorów, prowadzące do realizacji zabudowy w ramach osobnych inwestycji na podstawie odrębnych pozwoleń na budowę, wydawanych dla poszczególnych części terenu inwestycji objętego warunkami zabudowy, jest niezgodne z brzmieniem art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przepis ten bowiem wymaga, aby osoba przejmująca decyzję zaakceptowała wszystkie warunki w niej zawarte, a zatem nie tylko część warunków dotyczących części terenu inwestycji.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli skarżący zarzucając naruszenie zasady zaufania obywateli do działań organów władzy publicznej. Wyjaśnili, że w decyzji ustalającej warunki zabudowy przewidziano, iż inwestycja dotyczy 8 budynków mieszkalnych jednorodzinnych "z wydzieleniem na terenie działki nr [...]", co oznacza, iż warunki zabudowy z 2006 r. i 2008 r. dotyczą wszystkich 8 działek. Zwracali na to uwagę ówczesnym władzom Gminy i przy sprzedaży pierwszej działki nr [...] w 2014 r. nie mieli kłopotów. W tamtym czasie uznano bowiem, że każda z działek ma oddzielne warunki zabudowy, zaś obecny Burmistrz zasłania się niewiedzą, że skarżący chcą zachować warunki zabudowy dla pozostałych 6 działek.

Odwołanie wniósł też A.Z. zarzucając naruszenie art. 153 p.p.s.a. i pominięcie przy rozstrzyganiu sprawy wytycznych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dotyczących badania skuteczności i prawidłowości złożonych przez strony postępowania oświadczeń odnośnie zakresu żądania przeniesienia decyzji. Podkreślił przy tym, że chce przeniesienia w całości decyzji o warunkach zabudowy.

Rozpoznając odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 13 grudnia 2017 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Strona 2/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze