Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia zapisu umowy dzierżawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. na rzecz skarżącego S. M. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.
E. K. w związku z otrzymanym zawiadomieniem z dnia [...] marca 2017 r. o dokonanym wpisie przez Starostę Ł., na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia [...] listopada 2016 r., złożyła do Starosty Ł. wniosek o wykreślenie z ewidencji gruntów i budynków wpisu dzierżawcy S. M., ponieważ nie zawierała z tym dzierżawcą umowy dzierżawy do działki nr [...] o powierzchni 5,0900 ha, położonej w K., gmina M.
W związku z powyższym Starosta Ł. przeprowadził czynności wyjaśniające i ustalił, że wpis dotyczący dzierżawcy S. M. wynika z zawartej umowy z dnia [...] czerwca 2016 r. pomiędzy T. J. i S. J., a wydzierżawiającym S. M. na lat 10, gdzie podpisy na tej umowie zostały potwierdzone notarialnie.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] Starosta Ł. odmówił wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu K., gmina M., polegającej na wykreśleniu zapisu dzierżawy na rzecz S. M. do działki oznaczonej nr [...] o powierzchni 5,0900 ha, zapisanej pod poz. [...], będącej w samoistnym posiadaniu E. K. ([...]). W uzasadnieniu tej decyzji podano, że wniosek o wykreślenie wpisu dzierżawy świadczy o istnieniu sporu dotyczącego rozwiązania dzierżawy, którego rozstrzygnięcie należy do sądu powszechnego.
W odwołaniu od powyższej decyzji E. K. wniosła o jej zmianę i wykreślenie z ewidencji gruntów i budynków wpisu dzierżawy zgodnie z wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2017 r.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. (zwany dalej: "PWINGiK w B.") uchylił zaskarżoną decyzję w całości orzekł o dokonaniu zmiany polegającej na wykreśleniu zapisu umowy dzierżawy z dnia [...] czerwca 2016 r. zawartej pomiędzy T. J. i S. J., a wydzierżawiającym S. M. do działki oznaczonej nr [...] o powierzchni 5,0900 ha, zapisanej pod poz. [...] będącej w samoistnym posiadaniu E. K. ([...]).
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że wyrokiem z dnia [...] listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Ł. w sprawie sygn. akt [...] o ochronę naruszonego posiadania, na podstawie art. 344 § 1 k.c., przywrócił powódce E. K. utracone przez nią na skutek naruszenia przez pozwanych T. i S. J. posiadanie nieruchomości składającej się z działki o numerze ewidencyjnym [...] o powierzchni 5,0900 ha, położonej w obrębie ewidencyjnym K., jednostka ewidencyjna M., powiat ł., województwo p., dla której nie ma urządzonej księgi wieczystej, poprzez nakazanie usunięcia pozwanych i osób prawa ich reprezentujących z tej nieruchomości i oddanie jej w posiadanie powódki (pkt I wyroku), nadając jednocześnie wyrokowi w pkt l rygor natychmiastowej wykonalności (pkt III wyroku). Sąd Okręgowy w Ł., ma skutek apelacji pozwanych, wyrokiem z dnia [...] lutego 2017 r. sygn. akt [...] apelację oddalił (pkt I wyroku).
PWINGiK w B. stwierdził, że wobec prawomocności wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia [...] listopada 2016 r. sygn. akt [...] ustała z tym dniem umowa dzierżawy z dnia [...] czerwca 2016 r. zawarta pomiędzy T. J. i S. J., a wydzierżawiającym S. M., co z kolei spowodowało nieaktualność jej wpisu do przedmiotowej działki.