Sprawa ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Kielak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi W. M. B. przy ulicy P. (...) w B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] od decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] odmawiającej wydania wypisu z rejestru gruntów działek oznaczonych numerami [...] w obrębie nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

U podstaw zaskarżonego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2021 r. Wspólnota Mieszkaniowa budynku przy ul. [...]zwróciła się o wydanie wypisu z rejestru gruntów działek o nr [...] w obrębie nr [...]. Wnioskodawca w uzasadnieniu wniosku wskazał, że posiada interes prawny wynikający z tego, iż jest stroną w postępowaniu dotyczącym zwrotu wywłaszczonej nieruchomości (jako dzierżawca w/w działek).

Prezydent Miasta B. po rozpoznaniu powyższego wniosku, decyzją z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] postanowił odmówić wydania wypisu z rejestru gruntów wskazanych przez wnioskodawcę działek.

Uzasadniając swoje rozstrzygniecie Prezydent Miasta B. wyjaśnił, że wnioskodawca ma bezsprzecznie interes faktyczny w uzyskaniu dostępu do danych osobowych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Jednak nie jest to interes prawny i nie może być traktowany jako przesłanka żądania wydania wypisu na działki nr [...].

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła Wspólnota Mieszkaniowa budynku przy ul. [...], nie godząc się z jej rozstrzygnięciem w całości, jednocześnie wnosząc o zmianę decyzji oraz wskazując do uzyskania żądanych danych przepis prawa materialnego tj. art. 271 § 1 Kodeksu Karnego. W uzasadnieniu odwołania Wspólnota wskazała, że nie zgadza się z ww. decyzją, ponieważ swój interes prawny w dostępie do danych objętych wnioskiem wywodzi w związku z zamiarem złożenia zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 271 § 1 Kodeksu Karnego przez pełnomocnika spadkobierców, którzy nie posiadają udziału w działkach.

Na skutek rozpoznania odwołania, P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. (dalej w skrócie: "PWINGiK") decyzją z [...] marca 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Powołując się na ustalenia poczynione w toku postępowania, organ w pierwszej kolejności wyjaśnił, powołując się w tym zakresie na treść ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2020 r. poz. 2052) - dalej "p.g.i.k" tj. art. 20 ust. 1 i 2 oraz art. 24 ust. 2 i 3 p.g.i.k., że wypis z ewidencji gruntów zawierający dane właścicieli, użytkowników wieczystych lub władających w odniesieniu do wskazanych działek należy uznać za dane podmiotowe. Zatem takie dane z ewidencji gruntów i budynków zawierające dane podmiotów, o których mowa w art. 20 ust. 2 pkt 1 p.g.i k. starosta udostępnia na żądanie innych podmiotów niż wymienione w pkt 1-2a, które mają interes prawny w tym zakresie.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego