Sprawa ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. w przedmiocie skreślenia z listy studentów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją z dnia [...] października 2019 r. nr [...], wydaną z upoważnienia Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. przez Dziekana Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii i Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim, K. M. (dalej również jako "skarżący") został skreślony z listy studentów VI roku na kierunku lekarskim. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organ wskazał art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1668 ze zm.) w związku z § 19 ust. 1 pkt 2 oraz § 19 ust. 3 pkt 3 lit. b), Regulaminu Studiów I stopnia, II stopnia oraz Jednolitych Studiów Magisterskich Uniwersytetu Medycznego w B. Organ stwierdził, że w roku akademickim 2018/2019 skarżący nie zaliczył przedmiotu - "Choroby wewnętrzne" - otrzymując w obu terminach poprawkowych ocenę niedostateczną. W dniu [...] września 2019 r. na jego wniosek odbył się egzamin komisyjny, którego skarżący nie zdał, a tym samym nie zaliczył roku. Jednocześnie organ podniósł, że brak jest możliwości powtarzania po raz kolejny roku studiów, gdyż na podstawie § 19 ust. 8 Regulaminu Studiów student może uzyskać zezwolenie na powtarzanie roku nie więcej jednak niż raz w okresie studiów, chyba że przyczyną powtórnego niezaliczenia była długotrwała choroba. Powtarzanie roku z powodu długotrwałej choroby jest możliwe, nie więcej niż raz w okresie studiów. Skarżący uzyskał zgodę na powtarzanie wcześniej w roku akademickim 2012/2013 oraz 2014/2015 (z powodu długotrwałej choroby), a zatem wyczerpał możliwości regulaminowe i nie może powtarzać roku po raz trzeci.

Skarżący zaskarżył powyższą decyzję wnosząc o jej uchylenie. Odrębnym pismem, działająca w imieniu skarżącego pełnomocnik wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy i umorzenie postępowania w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...], Rektor Uniwersytetu Medycznego utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Rektor wskazał, że z dokumentacji uzyskanej z Dziekanatu Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii i Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim Uniwersytetu Medycznego w B. wynika, iż w roku akademickim 2018/2019 skarżący nie uzyskał zaliczenia przedmiotu "Choroby wewnętrzne" - część ustna.

W toku studiów skarżący wielokrotnie zwracał się z wnioskiem o warunkowy wpis na kolejny rok akademicki. Pismem z dnia [...] września 2010 r. - o warunkowy wpis na

II rok Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii i Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim w roku akademickim 2010/2011 z przedmiotu "Biofizyka". Pismem z dnia [...] września 2012 r. - o powtarzanie III roku z przedmiotów "Patofizjologia", "Mikrobiologia", "Farmakologia" w roku akademickim 2012/2013. Pismem z dnia [...] września 2014 r. - o powtarzanie IV roku w roku akademickim 2014/2015 z przedmiotów: "Diagnostyka laboratoryjna", "Farmakologia", "Choroby wewnętrzne", "Chirurgia", "Neurologia", "Radiologia", "Medycyna Ratunkowa", "Pediatria", i "Zajęcia fakultatywne". W dniu [...] września 2015 r. skarżący wystąpił do Dziekana z wnioskiem o urlop dziekański na rok akademicki 1 października 2014 r. - 30 września 2015 r. Dziekan wziął pod uwagę sytuację zdrowotną i przychylił się do tego wniosku. W dniu [...] września 2015 r. skarżący wystąpił ponownie o udzielenie urlopu dziekańskiego na rok akademicki 1 października 2015 r. - 30 września 2016 r. powołując się na zły stan zdrowotny. Dziekan ponownie wziął pod uwagę sytuację zdrowotną i wyraził zgodę na udzielenie urlopu dziekańskiego. Ponadto, Dziekan dał skarżącemu możliwość uczęszczania na zajęcia w roku akademickim 2015/2016 z przedmiotów: "Profesjonalizm w medycynie" II i III rok, "Zdrowie publiczne" II rok, "Genetyka" II rok, "Radiologia" III rok, "Etyka lekarska" III rok, "Medycyna nuklearna" III rok, "Pediatria" III rok, "Choroby wewnętrzne" III rok (alergologia, pulmonologia), "Chirurgia" III rok, "Rehabilitacja" III rok - w celu odrobienia różnic programowych. We wrześniu 2017 r. skarżący zwrócił się o warunkowy wpis na V rok studiów w roku akademickim 2018/2019 z przedmiotu "Farmakologia kliniczna". W roku akademickim 2018/2019 skarżący nie uzyskał zaliczenia przedmiotu "Choroby wewnętrzne" - nie zdał egzaminu ustnego. Rektor zwrócił uwagę, że część ustna egzaminu jest niezbędnym elementem zaliczenia całości przedmiotu. Uczelnia, wydając absolwentowi dyplom i nadając tytuł zawodowy, musi mieć pewność, że zrealizował on wszystkie przewidziane w programie efekty kształcenia. Skarżący tego warunku nie spełnił. Skarżący zwrócił się do Dziekana z wnioskiem o egzamin komisyjny. Dziekan wydał zgodę i powołał komisję (zgodnie z Regulaminem Studiów). W trakcie egzaminu skarżący otrzymał czas na przygotowanie się do odpowiedzi, w trakcie egzaminu mógł również robić notatki w celu precyzyjnego przygotowania się. Skarżący nie zdał tego egzaminu. W związku z powyższym wydano decyzję o skreśleniu listy studentów.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii