Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski ( spr.) Asesor WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Ewa Czerwińska po rozpoznaniu w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 25 października 2006r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w N. decyzją nr [...] z dnia [...] 2006 r. na podstawie art. 104 § 1 i 2 kpa i art. 5 pkt 4a ustawy z 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zgłoszenia choroby zawodowej - odmówił stwierdzenia u I. S. choroby zawodowej.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że stwierdzone u skarżącej orzeczeniem lekarskim [...] Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w B. zaburzenia lękowo - depresyjne na podłożu organicznym nie stanowią choroby zawodowej.
Wskazano, że zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach. (Dz. U. Nr 132, poz. 1115): za choroby zawodowe uważa się choroby określone w wykazie chorób zawodowych, jeżeli zostały spowodowane działaniem czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Podstawą wydania decyzji stwierdzającej chorobę zawodową jest prawomocne kliniczne rozpoznanie choroby zawodowej przez jednostkę orzeczniczą upoważnioną do rozpoznawania chorób zawodowych oraz ocena narażenia na działanie czynników szkodliwych w środowisku pracy. W przypadku I. S. Poradnia Chorób Zawodowych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w B. nie znalazła podstaw do rozpoznania choroby zawodowej, gdyż rozpoznana choroba nie mieści się w obowiązującym wykazie chorób zawodowych. W trakcie przeprowadzonych badań rozpoznano u I. S. zaburzenia lękowo - depresyjne na podłożu organicznym. Z powodu braku klinicznego rozpoznania choroby zawodowej, oraz z uwagi na fakt, iż rodzaj schorzenia, które rozpoznano w trakcie badań nie mieści się w obowiązującym wykazie chorób zawodowych, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w N. nie znalazł podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Od tej decyzji I. S. wniosła odwołanie, podnosząc że nie zgadza się z decyzją organu I instancji, twierdząc że pomimo iż nie ma jej schorzenia w wykazie chorób zawodowych to "nabyła" chorobę w trakcie pracy w Szkole Podstawowej w D. Jako przyczynę schorzenia wskazała zachowanie wizytatora, który naruszył jej godność osobistą. Wizytator zdaniem odwołującej poniżał ją, podważał autorytet, ośmieszał, kompromitował i lekceważył. Wyraziła pogląd, że jeżeli jej choroba nie zalicza się do chorób zawodowych, a nabyła to schorzenie podczas pracy to należy je uznać je za chorobę zawodową.