Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bd 2349/03 w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej oddala skargę
Wyrokiem z 17 marca 2004 r. sygn. akt SA/Bd 2349/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej spółki cywilnej PPHU "J.". Zaskarżoną decyzją SKO utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. K. z [...] nr [...].
Nim doszło do wykreślenia, skarżący w dniu 30 maja 1996 r. złożył wniosek o dokonanie zmiany wpisu w ewidencji przez wpisanie w miejsce zmarłego wspólnika T. T., jej córki.
W związku ze śmiercią T. T. Burmistrz w dniu 24.06.1996 r. zawiesił postępowanie, oczekując na postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku.
W dniu 15.02.2001 r. skarżący powołując się na nowelizację ustawy z 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej - art. 88b i 88e pkt 2 i 3 wystąpił o uchylenie postanowienia o zawieszeniu. W dniu 30.08.2001 r. Burmistrz podjął postępowanie w sprawie nr [...] o wykreślenie z ewidencji.
Kwestionując podstawę prawną zawieszenia, skarżący złożył zażalenie na postanowienie o podjęciu postępowania.
Organ II instancji umorzył postępowanie odwoławcze.
W dniu 20.03.2002 r. organ I instancji wykreślił spółkę z ewidencji działalności gospodarczej. W uzasadnieniu powołano się na ustawę Prawo działalności gospodarczej oraz ustawę z 20 sierpnia 1997 r. Przepisy wprowadzające ustawę o KRS, zgodnie z którą spółka z dniem 01.01.2001 r. straciła status przedsiębiorcy i podlega wykreśleniu z urzędu.
W dniu 17.06.2002 r. skarżący zwrócił się o stwierdzenie nieważności decyzji z [...].
Decyzją z [...] nr [...] stwierdziło nieważność decyzji z [...] o wykreśleniu, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, gdyż nie było podstaw do podjęcia postępowania z powodu tego, że nie ustała przyczyna zawieszenia. W dniu [...] postanowieniem [...] Samorządowe Kolegium odwoławcze stwierdziło nieważność postanowienia z [...] o zawieszeniu postępowania. Powołując się w dalszym ciągu na ustawę o działalności gospodarczej Burmistrz wszczął postępowanie w sprawie wykreślenia spółki z ewidencji i decyzją z [...] dokonał wykreślenia.
Organ II instancji utrzymał w mocy decyzję Burmistrza, a Sąd oddalił skargę J. D. Wyrok uprawomocnił się z dniem 6 września 2004 r.
W dniu 04.01.2005 r. skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania.
W uzasadnieniu skarżący powołał się na prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 18.08.2004 r. sygn. akt II SA/Gd 334/02 uchylający decyzję SKO z [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Skarżący powołał jako podstawę wznowienia postępowania prawomocne orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 18 sierpnia 2004 r. sygn. akt II SA/Gd 334/02 uznając, że dotyczy ono tej samej sprawy, która była przedmiotem rozstrzygnięcia przed tutejszym sądem. Przedmiotem sprawy, której dotyczy postępowanie wznowieniowe była ocena prawidłowości decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. K. z [...] o wykreśleniu z ewidencji spółki cywilnej PPHU "J.". Przed WSA w Gdańsku toczyło się postępowanie ze skargi zainteresowanego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od postanowienia Burmistrza o podjęciu z urzędu postępowania w sprawie z wniosku o wpis zmian do ewidencji przez wykreślenie zmarłej wspólniczki T. T. i wpisanie w to miejsce córki skarżącego.